Discussioni template:Collegamenti esterni: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
re |
|||
Riga 1 427:
::::::Il secondo (più precisamente [https://prd-tnm.s3.amazonaws.com/index.html?prefix=StagedProducts/GeographicNames/Antarctica/ qui]) potrebbe sostituire il link, è aggiornato anche se il txt non è tanto leggibile --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 01:33, 31 ago 2025 (CEST)
:::::::Sì ma nel caso del secondo non c'è un txt apribile da browser, è uno zip che va scaricato, aperto, e poi va trovata la voce all'interno del txt, dico bene? Cioè, non c'è comunque un riferimento puntuale, esattamente come non c'è nel primo caso se non si mette il numero delle pagina a cui trovare la voce, però certo è comunque meglio di niente e sicuramente meglio di un link non funzionanante come quello attuale. Ma facendo mettere con un bot il libro o il txt tra la bibliografia, il template GNIS, quindi, va a farsi benedire, o che?--[[Utente:Giammarco Ferrari|Giammarco Ferrari]] ([[Discussioni utente:Giammarco Ferrari|msg]]) 14:10, 11 set 2025 (CEST)
::::::::Il template è usato soprattutto nelle note ed è giusto che rimanga. E poi il template è usato anche per i luoghi non antartici, i quali non hanno problemi, giusto? Per cominciare direi di far puntare al template Gnis (solo per l'Antartide) il libro o lo zip (meglio il libro mi sa), mentre la P804 nel Collegamenti esterni la possiamo pure togliere --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 23:50, 21 set 2025 (CEST)
== FilmTv.it ==
|