Multi-monitor: differenze tra le versioni

Versione delle 01:35, 10 mar 2008

Versione delle 03:47, 12 mar 2008

Riga 20:

I tre competitori commerciali principali sono La [[ATI Technologies]] con la sua Hydravision, La [[Matrox]] con il suo DualHead Multi-Display e la [[NVIDIA]] con la sua nView. Una volta la tecnologia era limitata al mercato dei professionisti grafici, ma con l'avvento della potenza dei processoti grafici e dell'accompagnamento del software con le rispettive schede video la penetrazione nel mercato consumer si è fatta avanti. L'ultima versione di Windows supporta fino a 64 monitor.

Quando si configura la vista del sistema multi monitor, è imperativo usare una vista che fornisce la massima produttività. In base a [http://blog.damnednice.com?Req=Post&PID=29 questo articolo]:<blockquote>La visualizzazione ottima è per ogni schermo di essere equidistante dall'utente, che punta direttamente ad esso [...] Una grado di incapsulazione a 180 gradi è il migliore. Inoltre non importa che io giri la mia testa a volte finchèfinché la concentrazione di informazioni (Specialmente, le informazioni produttive) stiano al massimo a 30 gradi di distanza angolare dal centro.</blockquote>

Dal [[Teorema di Pitagora|teorema di Pitagora]], la distanza ai lati di un foglio di carta di 8 pollici e mezzo è di circa 13,9 gradi, non molto più piccolo delle dimensioni dei monitor che si vedono in molti uffici. Nell'articolo ''Two Screens Are Better Than One'', [[Gary Starkweather]], l'inventore delle stampanti a laser, si chiede, "Cosa succederebbe se ti portassi via la tua scrivania, e te ne dassi una che fosse larga solo dagli 8 agli 11 pollici? Quanto ti sarebbe semplice lavorare?<ref>[http://research.microsoft.com/displayArticle.aspx?id=433 Due monitor sono meglio che uno], Suzanne Ross, Microsoft Research.</ref> Il suo punto è che uno spazio sulla scrivania più largo è meno fruttuoso da lavorarci sopra, sia che il desktop sia fisico che virtuale.