Flavio Lucentini

Versione delle 23:05, 30 ott 2025

Versione delle 09:18, 1 nov 2025

Riga 188:

Come hai detto tu: "basta seguire le regole". Cosa che tu non hai fatto: vedi [[WP:DANNEGGIARE]], [[WP:Edit war]], [[WP:Regola dei tre ripristini di pagina]]. --[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #FF3322; font-weight: bold; font-style: italic;">^{l'adminalcolico}</span>]] 22:53, 30 ott 2025 (CET) A margine: segnalare a un utente che sta avendo un comportamento problematico tutto è tranne che un [[WP:ATTACCHI|attacco personale]]. Qua il metodo social "urla contro ai massimi sistemi per non pagare dazio" non funziona. Ah: la "censura" qua non esiste se non nella visione complottista di chi non ha ancora capito cosa sia Wikipedia (non è un social) né come funziona il modo di contribuire e collaborare (non come sui social, dove si colpiscono gli uomini invece che la palla).

: Ulteriore nota: qua stiamo scrivendo una enciclopedia, non si stanno facendo battaglie politiche o sociali. Gridare ''<u>completamente a sproposito</u>'' alla censura perché una voce viene spostata in Bozza denota che hai bisogno di leggere molto attentamente [[WP:Cosa Wikipedia non è]] e [[WP:Wikiquette]]. E già che ci siamo, anche [[WP:REDAZIONE]]. Sei qua da meno di due settimane: non sei ancora nelle condizioni di poter spiegare a chi è qua da anni "come si deve contribuire su Wikipedia" e "cosa è giusto e cosa no". --[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #FF3322; font-weight: bold; font-style: italic;">^{l'adminalcolico}</span>]] 23:05, 30 ott 2025 (CET)

== Risposta alla mail ==

Eh, no. Non ci siamo proprio. Qua il giochino social "rovescia le responsabilità sugli altri per non pagare dazio" non funziona affatto. L'edit-war l'hai scatenata e proseguita '''<u>tu</u>''' perché quello che, a fronte di un annullamento, invece di fermarsi e discutere, presentando le proprie ragioni, ha deciso di insistere a tutti i costi tentando di ripristinare quello che non andava bene, '''sei stato tu'''. Dire che l'edit-war è stata scatenata dagli amministratori è semplicemente voler negare le proprie responsabilità. Come ho già detto e ripetuto: Wikipedia non è un social e le dinamiche dei social network (atteggiamenti aggressivi, urlare subito alla "violazione di qualche diritto", dire che la colpa è sempre degli altri) qua, semplicemente, non funzionano e non si usano. A questo aggiungo anche un'altra cosa: sparlare a proposito di "censura" perché, come avviene quotidianamente, una voce che ha problemi editoriali viene spostata in Bozza è un'altra cosa che non sta né in cielo né in terra. Anche se spostata in Bozza, '''la voce rimane perfettamente e pubblicamente visibile a tutti senza restrizioni'''. Spiegami quale "censura", per "far sparire i contenuti", li lascia completamente e integralmente visibili come erano prima, con tanto di traccia nella cronologia che consente, a chi tenta di accedere alla voce in ns0, di vedere che è in Bozza, con tanto di link di accesso. Se sei venuto qua per collaborare costruttivamente con gli altri utenti, sei il benvenuto. Se sei venuto qua perché devi a tutti i costi imporre la "tua" visione delle cose, hai sbagliato contesto. Rimando a [[WP:DANNEGGIARE]], [[WP:ASILO]] e [[WP:PALCO]]. --[[Utente:Superspritz|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">SuperSpritz</span>]][[Discussioni utente:Superspritz|<span style="color: #FF3322; font-weight: bold; font-style: italic;">^{l'adminalcolico}</span>]] 09:18, 1 nov 2025 (CET)