「Wikipedia:削除依頼/笑わぬ二十日鼠」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
M universal (会話 | 投稿記録) |
|||
16行目:
*（コメント）独自の研究の割には、参考文献が多く見つかっていることと矛盾する。靴下人形であるかどうかは素早くCUすれば良いことなのに、それが行われる見込みが今のところない。邦題が定着していないのなら、原題に戻せばよいと思うが、当のNumber氏が語学力不足で「戻せない」。出典がおざなりと言う割には、IRCAM所蔵の博論はかなり込み入ったことにまで指摘がある。JMLのサンドロ・ゴルリのレクチャーまで否定するNumber氏は「ドナトーニについて全く知識がない」。また間久部緑郎はIRCAM所蔵の作曲者自身のプログラムノートが「語学力不足で読めていない」ために、原題が童話からのものであることを知らなかった。以上、度重なる個人攻撃が間久部緑郎氏とNumber氏からのものに集中しており、両氏のCUも検討されるべきであるが、それについてはここでやる話題ではない。恐らくは複数プロバ使用で乗り切っているのだと思われるのだが。--[[利用者:Norton crit|Norton crit]] 2007年9月21日 (金) 09:31 (UTC)
*（コメント）一方でこの記事の初版投稿者がご自分ではないようなふりをしておきながら、一方で「度重なる個人攻撃」だと主張なさるのはおよそ不可解です。Noda系としてリストアップされた一連の捨てアカウントを操っているのが「個人」であると自白したに等しい発言ですね。--[[利用者:Number|Number]] 2007年9月21日 (金) 11:14 (UTC)
*（こめんと）上記のコメントは根拠不明。人をむやみに叩かないこと。--[[利用者:M universal|M universal]] 2007年9月21日 (金) 11:36 (UTC)
| |||