Discussione:Cavallo scalzo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
NPOV e teorie robuste ma minoritarie |
|||
Riga 7:
Quanto scritto qui collegato con quanto invece scritto alla sezione "Ferratura" nella voce [[Cavallo]]. Esiste anche una breve voce sul [[ferro di cavallo]]. Mi sembra che il titolo di un'articolo, che citi anche le altre posizioni, dovrebbe essere [[Ferratura del cavallo]] o qualcosa del genere.<br/>
--[[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 11:05, nov 6, 2005 (CET)
: Ma hai letto veramente l'articolo su [http://www.proequo.it/newfiles/cavallosferrato.html Proequo] e la sua continuazione? E' un durissimo, e documentato, attacco alla '''ferratura''', fatto dal primo italiano ([Carlo Faillace]) che si è occupato del problema tanto da venire considerato il padre del cavallo scalzo in Italia.
--[[Utente:193.43.176.15|193.43.176.15]] 18:19, 8 novembre 2005 (CET)
==Prima difesa della pagina, dall'autore iniziale==
Non so se ho capito bene il meccanismo di Wikipedia (sono utente da due giorni!). Quando io ho trovato una pagina non completa (en:Horseshoe) perchè non prendeva in considerazione il punto di vista barefoot, non l'ho però bollata di NPOV, ma semplicemente ho aggiunto qualche riga citando brevemente il punto di vista alternativo barefoot. Per quanto riguarda la citazione del sito proequo... difende la '''sferratura''', non la ferratura! farò comunque un tentativo di "obiettivare" di più il contenuto, ma la realtà (che ci siano solidi argomenti per sostenere che la ferratura è un male '''non necessario''') è quella che è.
| |||