Discussioni aiuto:Wikilink: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 103:
::::Qualsiasi wikilink è suscettibile di originare un doppio redirect, se vogliamo mettere la discussione in questi termini, non solo un redirect. Per questo la proposizione non ha senso, per eccesso di cautela ingiustificato, che potrebbe originare fraintendimenti. --[[Utente:Sailko|<span style="color:purple">Sail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">Ko</span>]]<small><span style="color:slateblue">FECIT</span></small> 12:32, 18 mar 2008 (CET)
:::::Quali fraintendimenti?
:::::Non capisco poi come fa un ''qualsiasi'' wikilink ad essere suscettibile di originare un doppio redirect. (Anzi in generale non capisco come un wikilink possa diventare un redirect ...
:::::La cautela non mi pare eccesiva. Finché un wikilink punta ad una voce, si è sicuri che non si creeranno doppi redirect (se si sposta la voce, al limite punterà ad un redirect "semplice", e quindi non ci sono problemi. A quel punto è preferibile, visto che ora invece siamo nel caso di un wikilink che punta ad un redirect, fare in modo che punti direttamente alla voce, e così ricadiamo nella situazione precedente: ulteriori spostamenti non possono generare problemi. Senza l'indicazione di far puntare i wikilink direttamente alle voci, potrebebro invece puntare ad un redirect, e uno spostamento rischia di creare un redirect doppio.)
:::::Non vedo quindi perché non dare una utile e corretta indicazione all'utente (in parole povere "se devi fare un wikilink ad una voce, vedi di farlo che punti a quella voce, non ad altro"). Vedo semmai di semplificare la spiegazione -in effetti troppo tecnica- --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<tt>'''B'''it</tt>]] <small>- Cerchiamo di aumentare il [[Rapporto segnale/rumore#Usi non tecnici|rapporto segnale/rumore]] -</small> ([[Discussioni utente:ChemicalBit|msg]]) 19:05, 2 apr 2008 (CEST)
| |||