Commorienza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 1:
Per il [[diritto]] la '''commorienza''' è
L'esempio tipico è quello di due fratelli che nel medesimo incidente o infortunio perdono la vita, ora se si riesce a determinare chi è morto per primo allora l'altro, se pur per poco tempo o istanti, è stato erede del fratello morto per primo. Per i due sfortunati la cosa, loro malgrado, non cambia, cambia si invece per i loro eredi discendenti, ascendenti o collaterali sapere se vi è stata contemporaneità nella morte ( appunto commorienza) oppure vi è stato un tempo o istante diverso del decesso nel medesimo incidente o infortunio.Inquanto cambia la quota ereditaria.
Perche il termine "presunzione è improprio"?
Improprio per il semplice motivo che nel diritto la presunzione è l'argomentazione logico-giuridico che permette di risalire da un fatto noto ad un fatto ignoto. Ora nell'esempio il fatto noto manca, e cioè si sa che sono deceduti entrambi nello stesso incidente ma non si sa chi per primo o se in contemporanea, mentre il fatto ignoto rimane appunto ignoto.
quindi si parla di finzione giuridica più che di presunzione(la presunzione è un termine usato inoltre per le prove).
▲Per tale ipotesi, la [[legge]] italiana presume che tali persone siano decedute nello stesso momento (''presunzione di commorienza''). Chi intende fondare un proprio diritto sulla maggiore sopravvivenza di una delle persone decedute deve fornirne la prova.
La commorienza è disciplinata dall'art. 4 del [[Codice Civile]].
|