Controversia sul nome GNU/Linux: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
se uno non conosce i termini potrebbe voler sapere il perche' del "curioso" nome senza dover andare sulla pagina relativa
Casi in cui "Linux" non è applicabile: precisiamo, altrimenti sembra che la voce, invece di descrivere la diatriba, la risolve.
Riga 79:
 
== Casi in cui "Linux" non è applicabile ==
In alcune circostanze il nome Linux non è un pacchetto del sistema operativo e quindi non può essere utilizzato come termine per identificarlo. AlcuniEsistono esempiinfatti sonocasi di distribuzioni e sistemi operativi che nell'uso comune differiscono da un tipico sistema Linux o GNU/Linux sostanzialmente solo per l'utilizzo di un kernel diverso. Ad esempio: [[FreebsdFreeBSD]], [[OpenBSD]], [[Hurd|GNU/Hurd]] e [[Solaris (sistema operativo)|Solaris]] (o [[FreeBSD|GNU/FreeBSD]], [[OpenbsdOpenBSD|GNU/OpenBSD]], [[Hurd|GNU/Hurd]] e [[Solaris (sistema operativo)|GNU/Solaris]] secondo la denominazione [[Debian]]).
In tali sistemi operativi l'utente potrebbe benissimo non accorgersi della diversità di tale sistema operativoda uno con un sistema operativo[[kernel GNU/Linux]], infatti tutti i programmi utente sono identici e funzionano in pratica allo stesso modo.
 
== Nei testi di informatica ==