Thagomizer: differenze tra le versioni

Versione delle 13:24, 23 mar 2008

Versione delle 13:55, 29 apr 2008

Riga 9:

==Paleobiologia==

Vi è stato un dibattito sul fatto che il thagomizer fosse usato solo per ornamento, come sostenuto da una pubblicazione del 1914<ref>{{cite journal|author=Gilmore CW|year=1914|title=Osteology of the armored Dinosauria in the United States National Museum, with special reference to the genus Stegosaurus|issue=89|journal= Series: Smithsonian Institution. United States National Museum. Bulletin 89 |publisher=Government Printing Office, Washington}}</ref>, o utilizzato come arma. Il paleontologo [[Robert Bakker]] ha sottolineato come la coda doveva essere molto più flessibile di quella degli altri dinosauri poichèpoiché mancava di tendini ossificati, dando così credito all'idea di un suo uso come arma mentre secondo altre interpretazioni le placche degli aculei si sovrappongono a così tante vertebre della coda che il movimento ne sarebbe risultato limitato<ref>{{cite book|author=Carpenter K|year=1998|chapter=Armor of Stegosaurus stenops, and the taphonomic history of a new specimen from Garden Park Colorado|title=The Upper Jurassic Morrison Formation: An Interdisciplinary Study. Part 1. Modern Geol|volume=22|pages=127-144}}</ref>

Bakker ha anche osservato che lo ''Stegosaurus'' avrebbe potuto maneggiare la sua coda facilmente mantenendo fermi i suoi larghi arti posteriori e fornendo la spinta con i suoi corti arti anteriori dotati di potenti muscoli, il che gli avrebbe consententito di ruotare con destrezza per colpire durante l'attacco<ref>{{cite book|title=The Dinosaur Heresies |year=1986|author=Bakker RT|publisher=william Morrow, New York}}</ref>.