Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Programma Space Shuttle/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 7:
====Suggerimenti e obiezioni====
{{vetrina cassetto|1=
*Ho eliminato la sezione note (dato che non ci sono). Purtroppo il vero problema è che, come lo si può evincere dalla [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Programma_Space_Shuttle&action=history cronologia], molti contenuti di questa voce sono passati a [[Space Shuttle|quest'altra]]. --<i><b>[[Utente:Elcairo|<span style="font-family:century gothic;color:#FF6000">'''Σ'''l</span>]]</b>[[Discussioni utente:Elcairo|<span style="color:#FF9050">CAIRØ</span>]]</i>[[Speciale:Contributi/Elcairo|<span style="color:#E01000">♭</span>]] 20:46, 8 apr 2008 (CEST)
*Potrebbe essere una soluzione descrivere in modo più accurato la storia dello Shuttle, specificandone meglio lo sviluppo, un po' com'è fatto nella voce inglese, e recuperando alcune informazioni che sono finite nelle numerose liste sulle principali missioni passate. Aldilà dell'obiettivo della singola missione, si sono verificati eventi che hanno avuto riflessi su tutto il programma che potrebbero essere inseriti in un'unica voce riassuntiva. Del resto, le voci di approfondimento ci sono e sono anche molto curate. Ho l'impressione che la vetrina per la voce fosse un ''unicum'' per indicare l'ottimo lavoro sui singoli paragrafi. Se questa voce ha perso la maggior parte del materiale che la rendeva da vetrina, potremmo valutare se non è il caso di porre in vetrina tutto ciò che le è stato tolto.--[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[User talk:Harlock81|msg]]) 21:05, 8 apr 2008 (CEST)
Riga 12 ⟶ 13:
* Dopo le poche note sull'avvio del progetto manca totalmente il seguito della storia e della tecnica. Concordo sul recuperare, se buoni, questi aspetti dalle altre voci. Mi risulta oscura la frase ''Nello stesso periodo, l'aeronautica si interessa a piccoli sistemi con i tempi di reazione più veloci'', nell'incipit non è tradotto il termine shuttle (cosa che invece permetterebbe di inquadrare perfettamente lo scopo del programma). --[[Utente:Demostene119|Demostene119]] ([[User talk:Demostene119|msg]]) 13:59, 14 apr 2008 (CEST)
* Negli ultimi sei mesi la voce si è praticamente dimezzata, per gli scorpori. Cosa dire? Speriamo che abbia ''figliato'' bene, ma al momento è lontana anni luce dalla vetrina. Praticamente deve "ritrovare una sua funzione", che al momento non esprime al meglio. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 22:57, 27 apr 2008 (CEST)
* ...
}}
{{vota vetrina|Titolo della voce}}
====Votazione====
=====SÌ vetrina=====
# ...
=====NO vetrina=====
# ...
====Commenti ai voti====
* ...
| |||