Network neutrality: differenze tra le versioni

Versione delle 15:00, 13 apr 2008

Versione delle 15:12, 28 mag 2008

Riga 10:

Per poter competere con con il servizio [[Triple play (telecommunications)|Triple Play]] (cioè internet, televisione, telefono) delle compagnie che gestiscono le connessioni via cavo, le compagnie di telecomunicazione hanno proposto la divisione del traffico televisivo e telefonico da quello internet.

Poiché questa pratica è comune sulle reti via cavo, i critici della net neutrality sostengono che proibirla sulle reti DSL è arbitrario ed ingiusto. Di conseguenza, la "net neutrality" è stata accusata di essere "una soluzione in cerca di un problema" e di eliminare gli incentivi all'aggiornamento delle reti ed al lancio di servizi internet di nuova generazione.<ref>[http://www.opinionjournal.com/editorial/feature.html?id=110008391 "The Web's Worst New Idea," ''Wall Street Journal'', 18 May 2006]</ref> [[Bob_Kahn|Bob Kahn]], il primario inventore di internet, sostiene che la net neutrality sia uno slogan dogmatico che bloccherebbe la sperimentazione e i miglioramenti nel cuore di Internet<ref NAME="KAHNVID">[http://archive.computerhistory.org/lectures/an_eveninig_with_robert_kahn.lecture.2007.01.09.wmv "An Evening With Robert Kahn," video dal Computer History Museum, 9 Gen 2007]</ref>. Il punto di vista di Kahn è condiviso dalla maggior parte degli ingegneri di rete anzianisenior, con l'eccezione rilevante dell'impiegato di [[Google]] [[Vint Cerf]] <ref NAME="KAHNDEF">[http://www.theregister.com/2007/01/18/kahn_net_neutrality_warning/ "Father of Internet warns against Net Neutrality," ''The Register'' 18 Gennaio, 2007]</ref>.

Ad ogni modo, gli attivisti temono che le compagnicompagnie di telecomunicazione possano usare questo potere per discriminare tra i vari tipi di traffico, introducendo balzelli e pedaggi per i produttori di contenuti, in particolare se concorrenti. La loro preoccupazione è che il mancato pagamento possa portare ad un servizio scadente o del tutto assente che renda impossibile accedere ad alcuni siti web o ad alcuni servizi o l'uso di alcune applicazioni. Almeno una delle più importanti società di telecomunicazioni americane ha supportato questa idea.<ref NAME="Whitacre">[http://www.businessweek.com/@@n34h*IUQu7KtOwgA/magazine/content/05_45/b3958092.htm Business week-Online "At SBC, It's All About "Scale and Scope"]</ref>

Coloro che propongono la neutralità sostengono che le telecom cercanocerchino di imporre il modello di servizio a livelli più per il proposito di guadagnare di più dal loro controllo sui cavi che dai contenuti.<ref>[http://foureyedmonsters.com/neutrality Four Eyed Monsters :: Humanity Lobotomy - Net Neutrality Open Source Documentary]</ref>

Altri hanno espresso la loro idea che la "net neutrality" soiasia particolarmente importante come mezzo per mantenere le proprie libertà, in quanto una rete non neutrale potrebbe decidedecidere di rendere inaccessibili informazioni o servizi giudicati inadeguati. <ref>[http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/07/AR2006060702108.html "No Tolls On The Internet"] </ref> Bob Kahn dice di temere che internet possa frammentarsi e vorrebbe vedere meccanismi a livello di policy che prevengano i gestori di reti dall'escludere gli utenti da certi servizi.<ref NAME="KAHNVID"/>.

Infine un terzo gruppo trova che i termini di entrambe le parti siano suscettibili di dubbio.<ref>{{cite web|url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/25/AR2006062500735.html|title=No Neutral Ground In This Battle|accessdate=2006-12-15}}</ref>.

Riga 29:

(accademico che ha reso popolare il termine)

"La network neutrality è definita nel modo migliore come un principio di progettazione. L'idea è che una rete informativa pubblica massimamente utilitàutile aspiraaspiri a trattare tutti i contenuti, siti, e piattaforme allo stesso modo. Ciò permette alla rete di trasportare ogni forma di informazione e di supportare ogni tipo di applicazione. Il principio suggerisce che le reti informative abbiano maggior valore quando è minore la loro specializzazione – quando sono una piattaforma per usi diversi, presenti e futuri."

<ref NAME="WUDEF">[http://timwu.org/network_neutrality.html la pagina di Tim Wu sulla Network Neutrality] </ref>

Riga 35:

(inventore del [[World Wide Web]] e direttore del [[World Wide Web Consortium]])

La posizione di [[Tim Berners-Lee|Sir Tim Berners-Lee's]] è che differenti livelli di servizio sono sempre stati possibili e lo saranno sempre. Egli definiscidefinì la Network Neutrality come: ''"Se io pago per connettermi alla rete con una certa qualità del servizio, e tu paghi per connetterti alla rete con una qualità del servizio uguale o migliore, poi io e te possiamo comunicare attraverso la rete con questa qualità del servizio"''<ref NAME="BERNDEF">[http://dig.csail.mit.edu/breadcrumbs/node/144 Post sul blog di Sir Tim Berners Lee Blog sulla Network Neutrality] [http://web.mit.edu/webcast/mit-berners-lee-net-neutrality-blogs-220k.ram real] [http://dig.csail.mit.edu/2006/06/mit-berners-lee-net-neutrality-blog.m4v mp4]</ref>..

==== Susan Crawford ====

Riga 43:

==== Definizione di Google ====

"La network neutrality è il principio per cui gli utenti di internet dovbrebberodovrebbero avere il controllo su cosa possono vedere e quali applicazioni vogliono usare su internet." <ref NAME="GOOGDEF">[http://www.google.com/help/netneutrality.html Net Neutrality]</ref>

==== Bob Kahn ====

Riga 56:

all'epoca del [[telegrafo]]. Nel 1860, una legge federale degli stati uniti

a proposito di una linea telegrafica da costa a costa affermava

{{quotation|...i messaggi ricevuti da ogni individuo, compagnia, o corporazione, o da ogni linea telegrafia che si connetta a questa a uno dei due capi, deve essere trasmesso in modo imparziale nell'ordine di ricezione, tranne per i messaggi del goverogoverno che dbebonodebbono avere priorità.|An act to facilitate communication between the Atlantic and Pacific states by electric telegraph., June 16, 1860}}

* l'[[:en:automatic telephone exchange|Automatic telephone exchange]] fu creato da [[Almon Brown Strowger]] nel 1888 come un modo per scavalcare gli operatori non imparziali che deviavano i clienti ignari verso i suoi concorrenti.

Questa automazione creò un ambiente "neutrale" maggiormente libero da abusi verso gli utenti telefonici. .<ref>[http://delivery.acm.org/10.1145/1200000/1198263/p49-crowcroft.pdf?key1=1198263&key2=4536160711&coll=&dl=GUIDE&CFID=15151515&CFTOKEN=6184618 Net Neutrality: The Technical Side of the Debate: A White Paper]</ref>