Wikipedia:Utenti problematici/Cisco79/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 166:
La cosa che mi stupisce/dispiace è che da Cisco non arrivi nessun segnale di essere disponibile al dialogo. Tutta questa storia (IMHO) poteva concludersi tranquillamente con un chiarimento fra Cisco e Scriban <small>(la mia opinione è che gran parte del casino successo sia dovuto ai forti attriti fra i due)</small> e l'ammisione da parte di Cisco di aver commesso degli errori in buona fede (il che può facilmente essere perdonato dato che nessuno di noi è infallibile). Invece niente. Magari non ha tempo per scrivere lunghi post in discussione (ciascuno di noi ha una vita vera da portare avanti) o di leggere discussioni chilometriche ma mi sarei aspettato almeno mezzo rigo dove affermava la propria disponibilità o almeno che si astenesse da continuare un'inutile revert war sulle voci. Se questa disponibilità al dialogo (che è un presupposto necessario per contribuire a wikipedia) non dovesse arrivare mi dichiaro a favore di una sanzione (blocco breve). --[[Utente:Berto|J]] [[Discussioni utente:Berto|B]] 11:23, 30 mag 2008 (CEST)
:@Al Pereira: è sempre ed immancabilmente andato avanti x la sua strada in decine di occasioni in cui erano in corso discussioni, problematicità ecc ecc.
:@Berto: Il tempo però di rolbackare e scrivere che ''io'' vandalizzo, che abuso della pagina di segnalazione ecc. ecc. ce l'ha... A me stupsce che ci si arrampichi sui vetri per cercargli delle scusanti (anzi cavargliele dalla bocca). Così sono buoni tutti. --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 11:38, 30 mag 2008 (CEST)
| |||