Open Source Intelligence: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 35:
Nell'autunno del [[1992]], il [[senato degli Stati Uniti|senatore]] [[David Boren]],<ref>[http://bioguide.congress.gov/scripts/biodisplay.pl?index=B000639 Cenni biografici]</ref> all'epoca presidente del ''[[Senate Select Committee on Intelligence]],''<ref>[http://intelligence.senate.gov/ ''U.S. Senate Select Committee on Intelligence,'' sito ufficiale]</ref>
si fece promotore del ''National Security Act of 1992,''<ref>[http://www.fas.org/irp/congress/1992_cr/h920205-reform.htm ''THE NATIONAL SECURITY ACT OF 1992 (House of Representatives - February 05, 1992),'' (Fas.org)]</ref> nel tentativo di realizzare una piccola riforma della ''[[United States Intelligence Community]].'' La sua controparte presso il ''[[United States House Permanent Select Committee on Intelligence|House Permanent Select Committee on Intelligence]]'' <ref>[http://intelligence.house.gov/ ''House Permanent Select Committee on Intelligence,'' sito ufficiale]</ref> era il membro del [[Congresso degli Stati Uniti|congresso]] [[Dave McCurdy]].<ref>[http://bioguide.congress.gov/scripts/biodisplay.pl?index=M000398 Cenni biografici]</ref>
La versione della [[Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti|Camera dei rappresentanti]] in fatto di legislazione comprendeva un ''Open Source Office,'' su consiglio di [[Larry Prior]], un riservista dei [[USMC|''marines'']] che aveva frequentato intensamente il ''[[Marine Corps Intelligence Command]]'' <ref>[http://www.quantico.usmc.mil/activities/?Section=MCIA ''Marine Corps Intelligence Activity'' (Quantico.usmc.mil)]</ref> e poi era passato nello "staff" del ''House Permanent Select Committee on Intelligence.''
La commissione Aspin-Brown affermò nel [[1996]] che il ricorso alle fonti aperte da parte USA era "gravemente carente", e che ciò avrebbe dovuto costituire una "priorità somma" sia per il reperimento di risorse finanziarie, sia per l'attenzione del DCI.
== Note ==
| |||