Discussioni utente:Bramfab/arc20/arc10/arc7: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Santa pazienza |
|||
Riga 1 109:
==Santa pazienza==
Scusami, Bramfab, se ti rompo nella tua talk, ma mi spiacerebbe che si creasse un brutto clima. Io non ho mai negato la vocazione aconfessionale delle mie opinioni. Ci sono, d'altra parte, tante altre vocazioni che mi astengo dall'introdurre nei dibattiti su wikip. Se l'ho fatto in questo caso è perché la cosa concerne un aspetto che interessa wikip più delle mie preferenze teosofiche. Voglio dire che se una percezione delle cose è almeno compatibile con una discussione e, in questo caso, con una soluzione di un problema editoriale, la faccio presente, se no, no. Quindi, storcere il naso di fronte ad una battaglia che sta qui perché può avere un tenore anche tecnico (quello della nomenclatura) significa non capire cosa mi muove. Il nastro è stato prodotto da chi è risultato sfuggente (suo malgrado) o forse la discussione è complessa in sé e si prende il suo tempo. Non credo di avere impedito in nessun modo lo svolgimento dei passati sondaggi al riguardo né di eventuali sondaggi all'orizzonte. Quindi, quando parli di cavilli, francamente straparli. Ma di che cavilli, di che fili d'erba parli? A me stonano due cose: che si metta il titolo di santità nel titolo delle voci (ma molto meno di quanto tu sei interessato a credere, tant'è che ho proposto più volte - e anche di recente - di mantenerlo per i santi dei primi secoli, etc.) e che non esista un criterio soddisfacente di nomenclatura. Se fosse esistito solo il primo problema, bé, pazienza, non avrei mosso un dito. Ma poiché (non so se sei d'accordo) la policy ha dato adito a incertezze, si è sentita l'esigenza di porre la questione. Per motivi che non ti sto a dire, verso la religione ho interesse, attenzione, passione di studioso. Quindi, a muovermi è quella che io credo (almeno) essere una preoccupazione di ordine stilistico: dal punto di vista redazionale non mi piace che si affibbino titoli con motivazioni ''culturali'' (quelle che menzionava MM nel suo intervento) senza esigenze disambiguanti. Ma se quest'ultime vi fossero, crederei ben esagerato dire "no, la parola santo non si può usarla per disambiguare perché fa riferimento al miracolo, evento soprannaturale in cui non sono disposto a credere"). Torno a dire: a me (e forse anche a Crivello) sembra poco serio addirittura intitolare una voce a Bernoardo con il san. Esistono forse questioni più importanti su wikip ma tant'è, siamo tanti... Diamine, quant'è che ho scritto! Mi perdonerai. :-) --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 03:39, 10 lug 2008 (CEST)
==Grazie==
Tutti i permessi per la riproduzione sono osservate. Ho permesso. Sono molto felice per l'accoglienza. Un abbraccio da Spagna... [[Utente:Legran|Legran]] ([[Discussioni utente:Legran|msg]]) 11:04, 10 lug 2008 (CEST)
| |||