Wikipedia:Bar/Discussioni/Voci che...a volte ritornano: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
re |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 27:
:::(conflittato) concordo anche con i partitini e i giornalini (e forse anche i gruppi musicali da garage). escluderei però i film "in corso" e altri argomenti che è probabile che diventino enciclopedici nel giro di mesi (ma vengono cancellati solo perché la voce si trova in uno stato pietoso). --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 17:17, 29 lug 2008 (CEST)
::::@Zavijavah: la mia proposta si applica alle voci che sono state cancellate nelle PdC (ed è stato necessario creare la pagina /2). le immediate non le metto nel conto. --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 17:19, 29 lug 2008 (CEST)
:::::Io [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Le_categorie_maxipromozionali...|ho parlato]] di criceti, non di topi... qualcuno potrebbe offendersi :-D
:::::''Boutade'' a parte, più che la quantità di lavoro il problema è che non è ancora stato definito un criterio di enciclopedicità che sia adeguatamente standardizzato e riproducibile senza accuse di personalismi. I criceti a pelo lungo si, quelli maculati no, ma se sono a pelo lungo albini si... Nella [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Le_categorie_maxipromozionali...|discuss di là]] ci sono un po' di proposte (template, obblighi di licenza ecc.) per definire che criteri adottare. L'importante è che ci siano linee uniformi da seguire, poi il n° di voci è un aspetto che viene dopo. --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 17:30, 29 lug 2008 (CEST)
| |||