Wikipedia:Utenti problematici/Barba Nane/29 lug 2008: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 29:
::Dico sempre che quando vi sia disaccordo su una voce (e il disaccordo va bene) sono le fonti che fanno la differenza, Barba dici di aver letto molti libri sull'argomento, ma nelle note che inserisci una porta ad un link ma altre due hanno poco senso... soprattutto quella che riporta ad una ricerca su Google. Anche io ho letto molti libri su quello che scrivo ma li cito sempre con tanto di pagina spesso, proprio per evitare qualuque discussione - edit war. Per il resto manteniamo i toni pacati, collaboriamo, può uscire un buon lavoro--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 17:47, 29 lug 2008 (CEST)
:::Infatti di libri ne ho inseriti a iosa, come puoi ben verificare. Sul aggettivo specifico: se uno mi si dice che "slavocomunista" non esiste, io per prima cosa faccio una ricerca internet per dimostrare il contrario (vi sono migliaia di pagine!!!!!). Se non era abbastanza Crisarco poteva fare un appunto appropriato (come hai fatto tu qui sopra) e avrei provveduto, ma non lo ha fatto rollbaccandomi senza troppi complimenti. --[[Utente:Barba Nane|Barba Nane]] ([[Discussioni utente:Barba Nane|msg]]) 18:47, 29 lug 2008 (CEST)
:::: Sui risultati di Google purtroppo ritroviamo anche tante pagine con termini errati, non è una fonte affidabile, per quanto riguarda la bibliografia anche a me è capitato che qualche utente mi cancelli una frase anche se magari è riportata (non in maniera copycol, ovvio) in un testo, quindi io avvio il rollback ma poi inserisco anche una nota inserendo libro e pagina dell'argomento e se è molto "combattuta" (capita per certi termini o dati) servono anche più note.--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 18:56, 29 lug 2008 (CEST)
| |||