Wikipedia:Utenti problematici/Barba Nane/29 lug 2008: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Barba Nane (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Riga 37:
:Possibilissimo che servano più fonti, basta discuterne senza rollbacare. L'altra fonte a cui mi riferisco è la già citata "slavocomunisti" una semplice ricerca certo, ma che per un termine "non esistente" ha dato migliaia di risultati! Magari era pure insufficiente.... bastava dirlo evitando di eliminarla senza ulteriori spiegazioni. Che vuol dire "manchi la pagina??"--[[Utente:Barba Nane|Barba Nane]] ([[Discussioni utente:Barba Nane|msg]]) 19:55, 29 lug 2008 (CEST)
::Manca la pagina nel senso che dovresti indicare così: (porgo un esempio) '''pag 430-435''' così chi ha il libro non deve impazzire (se vuole controllare per qualunque motivo) alla ricerca dell'informazione ma vede soltanto la parte da te indicata trovando immediatamente la notizia che cerca. Vedi anche [[Aiuto:Bibliografia]] e [[Template:Cita libro/man]], per quanto riguarda la ricerca di google mi dispiace ma non va bene come nota, vedi anche [[Template:Cita web/man]]--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 20:43, 29 lug 2008 (CEST)
:::Se necessario posso mettere il numero (ma adesso non li ho xè sono in ferie). Abbiamo già ben capito che la ricerca è perfettibile, ma dimostrava l'esistenza di un termine che Crisarco affermando che non esisteva. Direi pertanto che (almeno provvisoriamente) andava bene eccome. Se comunque non era abbastanza Crisarco poteva dirlo: ma non lo ha fatto.--[[Utente:Barba Nane|Barba Nane]] ([[Discussioni utente:Barba Nane|msg]]) 09:12, 30 lug 2008 (CEST)
 
@Barba Nane: se hai letto svariati libri, inserisci le info nella voce adatta, citando le fonti. --[[Utente:Segnali dallo spazio|UFO (Gli alieni esistono, credetemi...)]] ([[Discussioni utente:Segnali dallo spazio|msg]]) 19:08, 29 lug 2008 (CEST)
:E' quello che ho sempre fatto e che avrei fatto se Crisarco, invece che rolbaccarmi cancellando le fonti già inserite (fossero anche insufficienti), me lo avesse chiesto e me ne avesse lasciato il tempo. Di fonti che mi supportano c'e ne sono a UFO...--[[Utente:Barba Nane|Barba Nane]] ([[Discussioni utente:Barba Nane|msg]]) 19:15, 29 lug 2008 (CEST)
::2 centesimi (riponiamo la motosega per adesso): se sei convinto di avere delle fonti, conviene che non le metti in NS0, ma le sciorini in pagina di discussione e lì scrivi una bozza di quello che intendi scrivere. Poi, in base al consenso che si crea sulla fonte (non sto dicendo che sia vera o falsa, ma sulla modalità di citarla: se è a supporto di una tesi si tratta di manipolazione, se è descrittiva allora si può accettare). IMHO la discussione qui è sterile, perché qui si deve discutere il comportamento. Stai andando contro un consenso faticosamente raggiunto, quindi ti conviene vagliare un nuovo consenso in discussione. Continuare a fare edit nel corpo principale della voce non ti porta a nulla, se non a tornare qui su questa pagina. '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Arial Narrow;font-size:9pt">Sergio † BC™</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#D72D2D; font-family:Arial Narrow;font-size:8pt">(Censure, vituperî &amp; fellonìe)</span>]]'' 20:53, 29 lug 2008 (CEST)
:::Il mio comportamento è integerrimo. TU mi stai "consigliando" di fare ciò che ho regolarmente fatto, nessuno ha discusso la maggior parte dei miei edit e quando è successo ne ho tenuto debitamente conto.
Crisarco mi ha rollbaccato senza alcun consenso su una questione che non era mai stata discussa prima, successivamente ha ignorando le fonti che stavo cominciando a fornirgli e a effettuato un revert massiccio che anche di altre edit che nulla c'entravano.
Ora sta a te spiegarmi come quando sarei andato contro al "consenso", accusa che trovo molto offensiva. Fare edit nel corpo principale è un comportamento assolutamente lecito, fino a quando non insorgono screzi, che si devono opportunamente discutere (cosa che HO FATTO). Ti rammento per la ennesima volta che il primo revert lo ha fatto Crisarco, senza alcuno straccio di discussione xè non rivolgi a lui i tuoi strali?--[[Utente:Barba Nane|Barba Nane]] ([[Discussioni utente:Barba Nane|msg]]) 09:12, 30 lug 2008 (CEST)
 
::{{+1}} alla proposta di Blackcat. --[[Utente:Segnali dallo spazio|UFO (Gli alieni esistono, credetemi...)]] ([[Discussioni utente:Segnali dallo spazio|msg]]) 08:00, 30 lug 2008 (CEST)
:::UFO perchè non hai il buon gusto di startene zitto. Sei piovuto dal cielo all'improvviso accusandomi di fare una discussione (sull'incipit) che non avevo nemmeno intenzione di fare. Non solo non hai capito nulla, ma non ti assumi nemmeno le tue responsabilità!!!!--[[Utente:Barba Nane|Barba Nane]] ([[Discussioni utente:Barba Nane|msg]]) 09:12, 30 lug 2008 (CEST)