「ノート:日本中央競馬会」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Iwai.masaharu (会話 | 投稿記録)
編集の要約なし
85行目:
:また、123.226.40.28さんは《しかも一週間という短い期限で》とおっしゃっていますが、草案とはいえ[[Wikipedia:合意形成]]では《重大な案件で同168時間程度(約7日間)が妥当でしょう》との記載があります。もちろん草案なので今後の拘束力もありませんし、今後改訂される可能性もありますが、それほど重大ではない案件(ですよね?)に於いて《1週間後以降に結論を出せればと考えています》と述べることにそれほど問題があるとは思えません。もちろん、今回に関しては異論を持つ方がいらっしゃるようなので、一週間後に結論がでる可能性は低い気はしますけれども。
:なお、個人的には上述のように「<nowiki>[[日本中央競馬会]] (JRA) </nowiki>」が良いという考えを持っているわけですが、他の表記が良いと思う方の理由を伺いたいと思います。なお、[[利用者:Panpan|Panpan]]さんのご意見については既に読みましたので理解していますが、《なぜ、この項のリンクのみそういった形にするのか、よくわからない。》というご意見については、サーバ負荷を考えるからということと、日本ダービーなどについても「<nowiki>[[東京優駿|東京優駿(日本ダービー)]]</nowiki>」ではなく「<nowiki>[[東京優駿]](日本ダービー)</nowiki>」の方が良いと考えているということを返答とさせていただきます。なお、文脈的に「日本ダービー」である''必要''があるならば、「<nowiki>[[東京優駿|日本ダービー]]</nowiki>」という表記であるべきだろうとは考えています。--[[利用者:Iwai.masaharu|iwaim]] 2008年3月4日 (火) 14:19 (UTC)重要っぽいところのタイプミス修正--[[利用者:Iwai.masaharu|iwaim]] 2008年3月4日 (火) 14:22 (UTC)
 
[[利用者:Tamago915|Tamago915]]さん、いや、ですから、「出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』」の部分はどう説明されるのか?と聞いているのです。それでは説明になっていませんよ。加えて、意見の順番などは関係なく、そのように後からでもStar-dustさんから意見が出たのであれば、それに対し、是が非でもご自分の意見でなくてはならないという確固たる反対理由を述べるのが当然なのではないでしょうか?--[[特別:Contributions/123.226.40.28|123.226.40.28]] 2008年3月4日 (火) 18:23 (UTC)
ページ「日本中央競馬会」に戻る。