「ノート:スカイライン (風景)」の版間の差分

2008年3月6日 (木) 13:07時点における版

2008年3月6日 (木) 13:08時点における版

48行目:

:::東京は合計4枚程度でよいと思います。六本木ダブり、汐留品川ダブり、レインボーブリッジは非スカイライン（そうしないと全国の長大橋が多数載ってくるかもしれません）、写真の歌舞伎町はどこの市でもあるような風景。こういった画像を削除して絞られた方が東京のスカイラインの魅力が伝わると思います。いかがでしょうか。--[[利用者:663highland|663highland]] 2008年3月5日 (水) 17:20 (UTC)

::::本当に他人の写真編集に不満が大量にあるようですね。ダブリは削除が妥当でもレインボーブリッジはどうみてもスカイラインでしょう。背景が空でビルが連立してますからね。それを言い出したら名古屋（中区本丸）、札幌大通り公園の1枚目などは論外のチョイスでしょう。では全国の天守閣を全てアップしますか？歌舞伎町はどこにでもある風景？ではあなたがセルフアップした高知や徳島はどこにでもある風景ではない特殊な高知たらしめる徳島たらしめるものなんですか？私にはそうは思えませんが。歌舞伎町がありきたりなら福岡もありきたりなのであたなの理屈からいけば削除対象ですね。札幌大通り公園も昼と夜の写真がほぼ一緒ですよ。削除対象ですね。一応、色々書きましたが私はもう何も言うつもりはありません。私がいままであなたの写真のチョイスに一切口を出さなかったのは、これをやりだすと「どの写真がスカイラインか？」などの途方も無い話になるからです。もはやコモンズ常連ウィキペディアンのあなたが自分のアップした写真に執着しながら独断と偏見で編集してはいかがですか？----[[利用者:Isida1028|Isida1028]] Mar 6 2008 Wed 0:05 (UTC)

:::::感情的にならずに議論していただけないでしょうか。ウィキペディアの記事執筆は共同作業であるということをご理解ください。私が他都市の写真を加えていったのは、アンバランス改善の第一歩という気持ちからです（私の理想は各都市の画像は1枚ですが、それはさらに困難であると理解しています。）。そのアンバランスというのは、もう単刀直入に申しますと、東京の画像だけが突出して多いということです。東京が12枚で他都市が0～4枚という現状は中立的な観点を明確に欠いているという判断から、「東京は4枚」と提案したのです。Isida1028さんは、現在の各都市ごとの画像数をどのようにお考えなのでしょうか。お聞かせいただけないでしょうか。--[[利用者:663highland|663highland]] 2008年3月6日 (木) 13:08 (UTC)