Wikipedia:Utenti problematici/Scriban/6: differenze tra le versioni

Versione delle 22:30, 5 set 2008

Versione delle 23:23, 5 set 2008

Riga 111:

In tale caso avresti ragione Rael ma scriban ha scritto "Ti invito a [[WP:IDIOTA]]", che è lievemente diverso dal dare esplicitamente dell'idiota. Certamente un certo tono di malizia lo si può intuire in questo messaggio, ma non si può punire qualcuno semplicemente perché in futuro potrebbe succedere di peggio.--[[Utente:Nicchio|<span style="color:darkblue;font-family:Georgia">''N''</span>]][[Discussioni utente:Nicchio|<span style="color:darkred;font-family:Georgia">''icchio''</span>]] 22:30, 5 set 2008 (CEST)

I miei ultimi 2 cent. Jaqen non ha sbagliato nulla ma secondo me ha avuto troppa fretta di aprire questa segnalazione, vale a dire ha avuto un comportamento diverso da quello che avrei avuto, non è un sbaglio ma solo un diverso modo di pensare dal mio. Scriban ha sbagliato nell'effettuare il RB senza prima parlarne e ha sbagliato nel non riflettere sul fatto che un certo modo di porsi avrebbe infastidito l'interlocutore. Da qui in poi, possiamo aprire due scuole di pensiero: da un lato possiamo dire che Scriban, anche agendo principalmente su pagine diverse dal NS0, ha problemi con la comunità dei wikipediani ergo ha bisogno di un blocco +o- lungo per riflettere in merito, dall'altro lato possiamo fare una dissertazione più ampia e dire che lo scritto, in sè, si presta a fraintendimenti (perchè non sentiamo il "tono" delle parole, non vediamo il viso dell'interolcutore ecc..) e valutare l'atto in sè e per sè. Io propendo per questa seconda ipotesi. Vorrei che fosse Jaqen a non sentirsi insultato da Scriban. Mi piacerebbe che Jaqen convenisse sul fatto che intendersi scrivendosi non è cosa facile e sbagliare è possibile. --[[Utente:Ignlig|Ignlig (ignis)]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|Fammi un fischio]]</small> 23:23, 5 set 2008 (CEST)