Wikipedia: differenze tra le versioni

Versione delle 16:01, 15 gen 2006

Versione delle 17:30, 15 gen 2006

Riga 95:

La rivista scientifica ''[[Nature]]'' nel [[2005]] riportava che gli articoli scientifici in Wikipedia fossero comparabili in accuratezza a quelli presenti nella Enciclopedia Britannica (con Wikipedia avente una media di 4 errori per articolo contro i 3 della Britannica).

Verso la fine del 2005, sfociò una controversia dopo che il giornalista John Seigenthaler Sr. trovò che la sua biografia era stata vandalizzata. Ciò portò alla decisione di restringere ai soli utenti registrati la capacità di cominciarecreare ogninuovi nuovo articoloarticoli.

*Maggiori dettagli sulla controversia nella biografia di John Seigenthaler Sr. sono reperibili da [http://en.wikipedia.org/wiki/John_Seigenthaler_Sr._Wikipedia_biography_controversy questa pagina] (in inglese)