Discussione:Caravaggio: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 421:
3. Nel documento ufficiale di Malta in cui il Caravaggio chiede di essere ammesso nell'ordine, dice testualmente io Michel Angelus Carraca oppido vulgo de Caravagio in Longobardis natus!!!! Ergo....
4. Nato non necessariamente vuol dire battezzato, quindi potrebbe essere nato a Caravaggio e Battezzato a Milano la distanza non era proibitiva neanche allora!! Quindi ritengo opportuno indicare entrambi i nomi fino a prova contraria. Andrea
Io ti cito quello che ho in casa... Il Vasari sappiamo bene che non va preso come oro colato (ma va citato sempre). Il De Vecchi-Cerchiari e' un buon manuale (per quanto riguarda l'arte italiana sicuramente migliore del sito della National Gallery) cosi' come i cataloghi della [[Giunti]] (sono quelli di [[Art e Dossier]]). Gli inserti del Sole 24 Ore vengono probabilmente da una di queste fonti ma mi sembrava giusto citarli. La soluzione attuale tuttavia mi sembra la migliore... [[Utente:Robespierre|Robespierre]] ([[Discussioni utente:Robespierre|msg]])
== Immagini pessime ==
| |||