Discussione:Canone pāli: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 31:
::: La sua 'particolare' opinione la ritengo corretta, peraltro so che è stata citata coerentemente dal Barua al riguardo. Non è quella in discussione. Ti mettevo sul chi va sull'autrice nel complesso che, lo ripeto, è un po' 'datata' e se va citata va comunque verificata. La tua considerazione che ella 'non mi fa comodo' la considero solo una delle tue numerose osservazioni 'originali' e in quanto tali le accetto con rispetto e con gusto. :-D Buona lettura buono studio, non smettere mi raccomando, è solo l'inizio. Buon lavoro, :-) Cordialità P.s. La 'critica adeguata'... beh mi auguro che in futuro tu la possa davvero fare, io ancora non ci riesco. Il mio augurio è sincero, non è una battuta. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 23:22, 9 nov 2008 (CET)
== Vinaya Pitaka Theravada==
Andiamoci cauti per favore. E lo ripeto, Wikipedia non è la voce del Buddhimo Theravada ma di tutte le scuole buddhiste. Grazie! Ciò detto sostenere che il Vinaya Pitaka theravada contenga le regole monastiche delle prime comunità buddhiste è falso. Non siamo per niente in grado di stabilire ciò, non siamo in grado di stabilire se, rispetto agli altri sei [[vinaya]] di cui disponiamo copia, quello theravada sia quello originale'. Per favore... capisco la "fede"... ma insomma... :-D --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 23:29, 9 nov 2008 (CET)
| |||