Discussione:Canone pāli: differenze tra le versioni

Versione delle 01:31, 11 nov 2008

Versione delle 01:33, 11 nov 2008

Riga 114:

::: Alessandro che il vinaya theravada sia più antico del vinaya sarvastivada lo pensi solo tu! Lo sostieni solo tu. Non hai una fonte che possa sostenere questo e finora non l'hai mai esibita. Questa è partigianeria! e non puoi trasformare questa voce nel tuo ''partito''. Porta una sola fonte che sostenga questo, una sola fonte che sostenga il vinaya theravada più antico del dharmaguptaka del sarvastivada o del mahisasaka o del mahasanghika. Perché manipoli in questo modo? --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 00:26, 11 nov 2008 (CET)

:::: Tu scrivi:

:::: Tu scrivi: {{citazione|Porta una sola fonte che sostenga questo, una sola fonte che sostenga il vinaya theravada più antico del dharmaguptaka del sarvastivada o del mahisasaka o del mahasanghika}}

:::: e io ti ho presentato una fonte che dichiara che, per quanto se ne conoscono i dettagli dai resoconti dei concili, '''il canone dei ''Thera'' <small>(e i Theravada ancora non esistevano)</small> e dei Mahasanghika erano IDENTICI''' su tutti i punti oggetto della discussione.

:::: Yoda piange che lo negletti.

:::: [[Utente:Alessandro Selli|Alessandro Selli]] ([[Discussioni utente:Alessandro Selli|msg]]) 00:30, 11 nov 2008 (CET)