Convivenza (antica Roma): differenze tra le versioni

Versione delle 10:31, 3 dic 2008

Versione delle 10:36, 3 dic 2008

Riga 16:

Anche ai membri del [[senato romano|senato]] era proibito contrarre matrimoni con [[liberto|liberti]] <ref>''Dig.'', XXIII, 2, 44</ref> ma potevano adottare come altri la convivenza che però comportava la conseguenza che i figli nati dall'unione sarebbero stati considerati illegittimi e quindi in una condizione sociale disagiata.

Giuristi come [[Ulpiano]] ritenevano questa situazione un'offesa soprattutto per la madre e quindi sostenevano che l'unica differenza tra una [[moglie]] e una concubina di un senatore dovesse essere unicamente la ''dignitas'' della donna.<ref>''Dig.'', XXXII, 49, 4</ref>

Caso assai raro era quello di una donna della classe senatoriale concubina di un liberto.

Il concubinato era imposto anche a quelle donne esercitanti mestieri diffamanti come le [[lupanare|prostitute]], le attrici e le ostesse (spesso tenutarie di [[bordello|bordelli]] annessi all'osteria) che non potevano contrarre matrimoniolegalematrimonio legale con uomini liberi.<ref>''Dig.'', XXIII, 2, 43</ref>

Poteva anche accadere che ricorresse alla convivenza un [[vedovo]], spessospecie dise appartenente alla classe [[patrizio|aristocratica]] e quindi obbligato a una certa dignità sociale, per rispetto formale verso la moglie defunta e per i figli di primo letto: come era stato il caso anche di imperatori come [[Vespasiano]] <ref>Suet., ''Vesp.'',3</ref> e [[Marco Aurelio]] <ref>''Hist. Aug. Marc.'', 29, 10</ref>

In tutti questi casi di convivenza non si violava il carattere monogamico dell'unione informale condizione che non poteva essere lecitamente associata al matrimonio legale <ref>Paul., II, 20, 1</ref>

==La convivenza degli schiavi e dei liberti==