Wikipedia:Utenti problematici/OrsonWelles: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 26:
::Ah ok, allora quelle che ci sono rimangano, del "sacrificio" della sua opera futura non mi interessa, siccome sopra c'era un utente che parlava che lui le riscriveva (mi sa col fischio che lo faceva). ;-) --[[Utente:Kasper2006|<span style="color:black;">'''Kasper'''</span>]][[Discussioni utente:Kasper2006|<span style="color:red;">'''2006'''</span>]] 10:00, 24 dic 2008 (CET)
:D'accordo con la '''rimozione indistinta a vista''', serve questo a fargli capire che tutto quello che fa è inutile? Se vuole può continuare a svuotare il mare col secchio, io spero vivamente (ed aggiungo che sarò disponibilissimo ad aiutarli) che i danneggiati si rifacciano: la scritta ''La responsabilità civile e penale su quanto stai per inviare resterà tua'' non sta lì per ragioni estetiche, men che mai quando si è ormai maggiorenni e <u>facilmente rintracciabili</u>--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 16:08, 24 dic 2008 (CET)
 
::: Dunque, ho iniziato a creare l'elenco completo delle voci da controllare [[Progetto:Cococo/controlli/Andrew88| qui i progressi]] un unica domanda (che riporto per intero al progetto co.co.co): nel caso di stub davvero minimi o di voci realmente prese dalla wiki inglese (non mi fido nel suo caso dei vari template) le voci sono comunque da togliere all'utente bannato (intendo riformulare e cancellare a prescindere o meno), (in teoria si dovrebbero lasciare intatte con annesso tmp, come si fa di solito, ma questo sembra un caso "speciale"). In ogni caso suggerisco vivamente per gli stub minimi di eliminare quel template "T"--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 04:43, 25 dic 2008 (CET)