Fusione nucleare fredda: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
20 ottobre 1991, denuncia a Repubblica: aggiungo link ad articolo di repubblica suppostamente diffamatorio
Abassign (discussione | contributi)
Riga 152:
====Conclusioni da parte della commissione====
 
Al termine del lavoro sono stati formulati 3 elementi su cui fare la valutazione, ai quali i recensori hanno dato delle risposte, qui di seguito si riportano gli elementi e le risposte conclusive<ref>In.S. ''SpecialDepartment collection''.of Energy (2004) (PDF), "''[http://wwwweb.lenr-canrarchive.org/Collectionsweb/DoeReview20070114122346/http://www.htm science.doe.gov/Sub/Newsroom/News_Releases/DOE-SC/2004/low_energy/CF_Final_120104.pdf DoEReport of the Review of ColdLow FusionEnergy Nuclear Reactions,]''", Washington, DC: U.S. LENR-CANRDepartment of Energy, 2005retrieved on 19 July 2008.<BR>DocumentazioneQuesto sullarapporto valutazionedel fattaDOE dalha Departmentcomunque ofsollevato Energydelle (DoE)critiche sulloda statoparte didella avanzamentocomunità delladei ricercaricercatori sullache fusioneoperano freddanel settore delle reazioni LENR, alcunecritiche considerazioniampiamente sulriportate rapportonel finaledocumento ed''[http://www.newenergytimes.com/DOE/DOE.htm alcuneThe criticheU.S. sullaDepartment interpretazioneof fattaEnergy del rapporto1989 daCold parteFusion dellaand 2004 LENR Reviews]'' scritto nella rivista americanainternet di settore [http://www.newenergytimes.com www.newenergytimes.com]. e nel documento ''[Scientifichttp://www.lenr-canr.org/Collections/DoeReview.htm American]2004 DoE Review of Cold Fusion]''.</ref>:
# '''Esaminare e valutare l'evidenza sperimentale di episodi di reazioni nucleari nella materia condensata a bassa energia'''.<BR>''...due terzi dei recensori non sentono che le evidenze (descritte dai lavori presentati) siano conclusive per (rendere certa) la presenza di reazioni nucleari a bassa energia, un recensore trovò invece che l'evidenza era convincente, il resto non completamente convinti. Molti recensori notarono un progetto sperimentale povero, la documentazione, il sistema di controllo, e vari altri problemi simili, hanno impedito la comprensione ed interpretazione dei risultati a loro presentati''.
# '''Determinare se comunque l'evidenza è sufficientemente conclusiva per dimostrare l'esistenza di una qualche reazione nucleare'''.<BR>...''La preponderante maggioranza delle valutazione dei recensori ha indicato che non è dimostrata, in modo conclusivo, la presenza di reazioni nucleari a bassa energia. Un recensore ha creduto che l'evidenza sia stata dimostrata, e molti recensori non hanno risposto alla domanda.