Il fisico Douglas R.O. Morrison<ref>Dalla biografia inserita nella rivista [http://cerncourier.com/ cerncourier.com] e scritta dai due colleghi, Peter Schmid e Gottfried Kellner, viene descritto il suo atteggiamento verso il fenomeno della Fusione Fredda:<BR>''L'analisi della affermazioni fatte da alcuni suoi colleghi della comunità scientifica che avevano asserito di aver scoperto l'evidenza della fusione fredda, occupò le facoltà di critica di Morrison nel corso di molti anni. Anche se lui fu inizialmente assai entusiasmato da questo fenomeno, trovò poi rapidamente molti punti deboli e contraddizioni negli argomenti dei suoi colleghi e quindi divenne pronto ad esprimere la propria opinione, dedicandosi all'opposizione di tali affermazioni.''<BR>Un altro paragrafo della sua biografia fa riferimento al fatto che Morrison fu citato come testimone della difesa per un processo di diffamazione a causa di un articolo scritto sul quotidiano [[La Repubblica]]:<BR>''I suoi forti sentimenti sulla questione, portarono Morrison a testimoniare in un caso giudiziario che era stato avviato da parte di un gruppo di fisici contro il giornale italiano La Repubblica. Il giornale vinse la causa. Prendendo la Fusione fredda come esempio chiave, Morrison sviluppò poi una sua formulazione di "[[scienza patologica]]" tramite una serie di articoli e presentazioni.''</ref> ha scritto, nel 1991, un articolo<ref>Douglas R.O. Morrison, ''Review of cold fusion'', SOV PHYS USPEKHI, 1991, 34 (12), 1055-1060.<BR>L'abstract dell'articolo:<BR>''Experimental results on Cold Fusion are reviewed. Most experiments find no effect and the upper limits are appreciably lower than the positive effects claimed in some experiments. It is concluded that: (a) there is no excess heat production and (b) the balance of evidence is strongly against fusion products. A curious Regionalization of Results is observed where only negative results are found in some parts of the world and only positive results in other parts. Further, the ratio of positive to negative results varies with time. Previous studies of palladium indicate that fusion should not occur inside the metal. Cold Fusion is best explained as an example of Pathological Science.''<BR>La traduzione in italiano dell'abstract:<BR>''I Risultati sperimentali sulla Fusione Fredda sono stati passati rassegna. La maggior parte degli esperimenti non rilevano nessun effetto ed i limiti superiori sono apprezzabilmente più bassi degli effetti positivi annunciati in alcuni esperimenti. È possibile concludere che: (a) Non vi è produzione di calore di eccesso e (b) ed è evidente che il bilancio finale è fortemente contro la presenza di prodotti di fusione. È stata osservata una curiosa regionalizzazione dei risultati, in alcune parti del mondo sono stati trovati solo risultati negativi, e solo risultati positivi in altre parti. In oltre il rapporto dei risultati positivi rispetto i negativi varia con il tempo. Studi precedenti sul palladio indicano che la fusione non dovrebbe accadere nel metallo. La Fusione fredda si spiega meglio come un esempio di Scienza Patologica''</ref> di critica sulla Fusione Fredda, prendendo spunto dai vari esperimenti fatti nei due anni precedenti. Nell'abstract dell'articolo vengono fatte diverse considerazioni, tra le quali:
* Non vi è produzione di calore di eccesso.
* È evidente che il bilancio finale è fortemente contro la presenza di prodotti di fusione.
