Discussione:Abruzzo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 75:
:Direi che le suddivisioni economiche non hanno senso. Un po' di più quelle storico-politiche, ma in questo caso direi che non sussistono. L'anno scorso sono stato a [[Rieti]]: in Piazza Centro d'Italia c'è un grosso basamento che indica il Centro d'Italia appunto (sebbene sia solo presunto). Rieti ha una latitudine di 42° 24′ 0′′ N, Pescara di 42° 28′ 0′′ N. Se si considera il centro come entità matematica allora dovremmo dividere l'Italia in Nord (tutte le regioni sopra Rieti), Sud (le altre) e Rieti; resterebbe il problema di dove mettere il Lazio. Invece se si considera ''centro'' ciò che più o meno sta alla stessa altezza di Rieti direi che siamo a cavallo. ^___^ O no? Detto ciò a me non è che interessi se sia considerato centro o sud o centro-sud... non è che Pescara si tiene la gonna e si mette a correre verso il 41° o il 43° parallelo a seconda delle nostre decisioni... ^___^ [[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small>telefono-casa...</small>)]] 21:49, 17 gen 2006 (CET)
:: Io abito ad Avezzano ma sono originario della Provincia di Rieti. Almeno dall'ultima glaciazione, il centro d'italia è posto convenzionalmente - e geograficamente in modo approssimato ma non troppo - in tale amena località del Lazio, Piazza San Rufo, sulla mitica "Caciotta". Tale amena località trovasi a Sud della maggior parte dell'Abruzzo. Ergo, l'Abruzzo è centro. L'argomentazione storico-politica è fallata per un motivo molto semplice: prima la regione era unita al Molise e in quel modo la maggior parte del territorio effettivamente "stava al sud". Ora non è più così, quindi direi che centro è più corretto. Se proprio non si può trovare un accordo civile, direi che anche Centro-Meridionale è ragionevolissimo. [[Utente:Feanor981|Feanor981]] 00:56, 10 feb 2006 (CET)
==Dialetto==
| |||