Cellular Message Encryption Algorithm: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Abisys (discussione | contributi)
Portale Sicurezza informatica
Ensahequ (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Riga 26:
Lo CMEA è altamente insicuro: un [[attacco con testo in chiaro scelto]] può violare l'algoritmo con qualunque dimensione del blocco utilizzando solo 338 testi in chiaro scelti. Per la versione con blocchi di 24 bit (la dimensione solitamente utilizzata per crittografare ogni cifra premuta sul cellulare) bastano invece da 40 ad 80 [[attacco con testo in chiaro noto|testi in chiaro noti]], che scendono a 4 soltanto nel caso di blocchi di 16 bit.
 
E'È stata realizzata anche una versione "migliorata" dell'algoritmo denominata '''CMEA-I''', ma la situazione non è molto migliore: un [[attacco adattivo con testo in chiaro scelto]] è capace di violare il cifrario con meno di 850 testi in chiaro<ref>Thomas Chardin, Raphaël Marinier: [http://eprint.iacr.org/2008/445.pdf Cryptanalysis of the Improved Cellular Message Encryption Algorithm]</ref>
 
==Note==
<references/>
 
==Voci correlate==
* [[A5/1]], l'equivalente [[Europa|europeo]]
 
==Riferimenti==
<references/>
 
==Collegamenti esterni==