Wikipedia: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Gvf (discussione | contributi) rollback |
||
Riga 1:
[[Image:Wikipedia-logo.png|thumb|150px|Il logo di Wikipedia]]
[[Image:Wikimedia-logo.png|thumb|150px|Il logo della [[Wikimedia Foundation]]]]
'''Wikipedia''' è un'[[enciclopedia]] ''online'', multilingue, a [[contenuto libero]], redatta in modo collaborativo da volontari e sostenuta dalla [[Wikimedia Foundation]], un'organizzazione [[non-profit]].
Attualmente è pubblicata in oltre 200 [[lingua (idioma)|lingue]] differenti (di cui circa 100 attive, con quella [[Lingua inglese|inglese]] attualmente la più sviluppata) e contiene voci sia sugli argomenti propri di una tradizionale enciclopedia che su quelli di almanacchi, dizionari geografici e di attualità. Il suo scopo è quello di creare e distribuire una enciclopedia internazionale libera nel maggior numero di lingue possibili. Wikipedia è già uno dei siti di consultazione più popolari del [[web]], ricevendo circa 60 milioni di accessi al giorno.
Wikipedia contiene approssimativamente 3 milioni di articoli. Più di 940.000 di questi sono in inglese, più di 348.000 in [[Lingua tedesca|tedesco]], più di 230.000 in [[Lingua francese|francese]] e più di 170.000 in [[Lingua giapponese|giapponese]]. La versione [[Lingua italiana|italiana]] ha superato i 140.000 articoli.
Wikipedia nacque il [[15 gennaio]] [[2001]] come progetto complementare di [[Nupedia]] (un progetto con scopo analogo ma la cui redazione era affidata ad esperti). Essendo costantemente cresciuta in popolarità, ha dato vita a molti progetti simili come [[Wiktionary]], [[Wikibooks]] e [[Wikinews]].
È curata da volontari alla maniera [[wiki]], nel senso che gli articoli possono essere modificati da praticamente chiunque. I volontari di Wikipedia sostengono la politica del "[[NPOV|punto di vista neutrale]]" secondo la quale le opinioni presentate da personaggi importanti o da opere letterarie vengono riassunte senza tentare di determinarne una verità oggettiva. A causa della sua natura aperta, vandalismi ed imprecisioni sono problemi riscontrabili in Wikipedia.
La reputazione di Wikipedia come sistema di consultazione è stata soggetta a discussioni: è stata sia elogiata per la sua libera distribuzione, libera compilazione ed ampia gamma di argomenti trattati sia criticata per presunti pregiudizi sistemici (per cui sono privilegiate le voci di interesse per gli stessi collaboratori indipendentemente dalla loro oggettiva importanza)<!-- ANCORA DA TRADURRE: preference of consensus to credentials -->, lacune su alcuni argomenti e mancanza di responsabilità ed autorità quando comparata con le enciclopedie tradizionali. I suoi articoli sono stati citati dai [[mass media]] e da istituti accademici e sono disponibili sotto la licenza [[GFDL]]. L'edizione tedesca è stata distribuita su [[compact disc]] mentre di molte edizioni sono stati creati dei ''[[mirror]]'' o dei progetti derivati.
==Caratteristiche==
L'obiettivo di Wikipedia è di creare un'enciclopedia libera e affidabile — anzi la più grande enciclopedia nella storia, in termini sia di ampiezza che profondità degli argomenti trattati. Wikipedia è descritta dal suo fondatore [[Jimmy Wales]] come "uno sforzo di creare e distribuire una libera enciclopedia della più alta qualità possibile ad ogni singola persona sul pianeta nella sua propria lingua". Creata sul sito web wikipedia.org, Wikipedia deriva il suo nome dall'unione della parola ''wiki'', termine hawaiiano che significa "veloce" e con cui viene chiamato un tipo di ''[[software]]'' collaborativo, e da ''pedia'', suffisso di enciclopedia che in [[lingua greca|greco]] significa "insegnamento". Wikipedia, nelle intenzioni di Wales, dovrebbe raggiungere una qualità pari o migliore dell'[[Enciclopedia Britannica]] ed essere pubblicata anche su carta.
Molti altri progetti di enciclopedie esistono o sono esistiti su [[Internet]]. In alcuni, sono usate le politiche editoriali e la proprietà sugli articoli tradizionali, come l'Enciclopedia Stanford di Filosofia o l'ormai defunta Nupedia, entrambe compilate da esperti. Siti web più informali come [[H2G2|h2g2]] o [[Everything2]] servono come guide generali i cui articoli sono scritti e controllati da persone comuni. Progetti come Wikipedia, Susning.nu, e la ''Enciclopedia Libre'', sono invece degli ''wiki'' in cui gli articoli sono sviluppati da numerosi autori e non esiste alcun processo formale di revisione. Wikipedia è diventata il più grande di questi ''wiki'' enciclopedici per numero di articoli. A differenza di molte enciclopedie il contenuto di Wikipedia è stato rilasciato sotto la licenza ''[[GNU Free Documentation License]]''.
Wikipedia possiede un insieme di linee guida volte ad identificare il tipo di informazione appropriato per essere incluso in essa. Quelle sono spesso citate nelle dispute per decidere se un particolare contenuto debba essere aggiunto, rivisto, trasferito ad un progetto sorella o rimosso.
===Contenuto libero===
[[Image:The GNU logo.png|thumb|150px|Il logo del progetto [[GNU]] ]]
La GFDL, la licenza sotto la quale gli articoli di Wikipedia sono resi disponibili, è una delle molte licenze di ''[[copyright]]'' di tipo permissive (''[[copyleft]]''), in quanto permette la redistribuzione, la creazione di opere derivate e l'uso commerciale del contenuto a condizione che si mantenga l'attribuzione agli autori e che il contenuto rimanga disponibile sotto la GFDL. Quando qualche autore contribuisce al progetto con materiale originale, i diritti d'autore rimangono in suo possesso ma egli concorda nel rilasciare il lavoro sotto la GFDL. Il materiale su Wikipedia può quindi essere distribuito a, o incorporato da, fonti che a loro volta usino questa licenza. Del contenuto di Wikipedia sono stati creati numerosi ''mirror'' o progetti derivati a partire da copie dei ''[[database]]''.
Sebbene tutti i testi siano disponibili sotto la GFDL, una percentuale significativa di immagini e suoni in Wikipedia non sono liberi. Elementi come loghi aziendali, saggi di canzoni o foto giornalistiche protette da copyright sono usate con una rivendicazione di ''[[fair use]]'' (in Italia il concetto di ''fair use'' non è presente nel corpo legislativo, e quindi opere che contenessero questi elementi potrebbero essere inammissibili). Wikipedia ha ricevuto anche del materiale sotto le condizioni che non si possano produrre lavori derivati o che possa essere usato solo all'interno di Wikipedia. Comunque, alcune edizioni accettano solo contenuti multimediali liberi da copyright.
<!-- TRADOTTO (vedi sotto) ma DA VERIFICARE
''Wikipedia'' has been used by the media, academics, and others as a reference or supplement. News organizations have referred to ''Wikipedia'' articles as sources or in sidebars containing related information on the Web, some regularly.{{ref|Lih}} According to lists maintained by ''Wikipedia'''s editors, its articles have been cited most frequently in the [[news media]].{{ref|UsePress}} Less frequently, it has been used in academic studies, books, conferences, and court cases. For instance, the [[Parliament of Canada]] website refers to ''Wikipedia'''s article on [[same-sex marriage]] in the "further reading" list of [[Bill C-38]].{{ref|C38}} Noncomprehensive lists are maintained by Wikipedians of ''Wikipedia'' as a source.{{ref|Wikipedia_as_a_source}}
-->
''Wikipedia'' è stata usata dai media, dalle università e da altri come riferimento o supplemento. Le organizzazioni della stampa si sono riferiti agli articoli di ''Wikipedia'' come fonti o come sidebar contenenti informazioni relative sul Web, piuttosto regolarmente. Secondo le liste mantenute dagli editor di ''Wikipedia'', gli articoli di Wikipedia sono stati citati piuttosto frequentemente nei media di informazione. Meno frequentemente, sono stati usati in studi accademici, libri, conferenze e casi in tribunale. Per esempio, il sito del Parlamento del Canada si riferisce agli articoli di Wikipedia su [[Matrimoni_gay]] nella lista "further reading" di [[Bill C-38]]. Liste non complete sono mantenute dai Wikipediani di ''Wikipedia'' come fonte.
Wikipedia può essere un valido strumento per l'osservazione e la misurazione del grado odierno di capacità di creazione di sapere di un paese, stato, nazione, continente, pianeta.
Wikipedia è la dimostrazione dell'esistenza dell'inconscio collettivo che diviene progressivamente manifesto nella sua forma telematica.
===Edizioni in lingua===
[[Image:TenLargestWPSlogans.png|thumb|100px|I ''sottotitoli'' delle 10 Wikipedie maggiori al 2005]]
Wikipedia comprende 92 edizioni in lingua attive alla data di [[ottobre]] [[2005]]. Le sue cinque edizioni più grandi sono, in ordine descrescente, quella inglese, tedesca, francese, giapponese e polacca. In totale, Wikipedia comprende 205 edizioni in lingua con un numero complessivo di circa 2.5 milioni di articoli.
Le edizioni in lingua operano indipendentemente l'una dall'altra. Esse non sono vincolate dal contenuto presente nelle altre ma sono solo tenute al rispetto delle linee guida come il "punto di vista neutrale". Tuttavia gli articoli e le immagini sono condivisi tra le varie edizioni, i primi attraverso un lavoro di traduzione, i secondi attraverso il deposito [[Wikimedia Commons]]. Gli articoli tradotti rappresentano solo una piccola porzione degli articoli presenti in ciascuna edizione.
==Redazione==
Quasi tutti coloro che visitano il sito di Wikipedia possono redigere un articolo ed avere istantaneamente visualizzate le loro modifiche. Wikipedia è costruita sulla convinzione che la collaborazione tra gli utenti possa nel tempo migliorare gli articoli, più o meno nello stesso modo di come viene sviluppato il ''software'' ''[[open source]]''. Gli autori degli articoli non devono avere necessariamente alcuna competenza o qualifica formale sugli argomenti trattati e sono avvertiti che i loro contributi possono essere "modificati senza pietà e redistribuiti a piacere" da chiunque lo desideri. Gli articoli non sono controllati da nessun particolare utente o gruppo editoriale e le decisioni da prendere sul contenuto e sulle politiche editoriali di Wikipedia sono ottenute per [[Wikipedia:Consenso|consenso]] e occasionalmente per voto, sebbene a Jimmy Wales spetti la decisione finale.
Quasi tutti coloro che visitano il sito di Wikipedia possono redigere un articolo ed avere permette di monitorare le modifiche giornaliere per impedire il proliferare di false informazioni e ''[[spam]]'', e anche per tenersi aggiornati sulle valutazioni degli editori o sugli aggiornamenti degli articoli elencati tra gli ''osservati speciali''.▼
Per la natura aperta di questo progetto, spesso capitano delle "guerre editoriali" o delle discussioni prolungate quando gli editori non raggiungono un accordo. Alcuni membri di questa comunità hanno spiegato il processo di redazione in Wikipedia come un lavoro collaborativo, o un processo evolutivo di darwinismo sociale, ma ciò non è generalmente considerato dalla comunità come una accurata auto-descrizione. Gli articoli sono sempre sottoposti a modifiche, tranne quando l'articolo è protetto per un breve periodo a causa di vandalismi e guerre di ''[[revert]]'', così che Wikipedia non dichiara mai finito un articolo. Alcuni utenti provano ad inserire delle informazioni malevole o spiritose ma del tutto irrilevanti, ma questi tipi di cambiamenti di solito sono rimossi velocemente.
▲
===Linee di ▼
Grazie al principio ''Wiki'', tutte le modifiche di un articolo di Wikipedia sono mantenute in una cronologia delle versioni accessibile a chiunque. Perciò, Wikipedia è anche la prima tra le grandi enciclopedie in assoluto dove chiunque può vedere come un articolo si è sviluppato nel tempo e se, come e dove il contenuto di un articolo è stato controverso. Tutti i punti di vista controversi che sono stati un tempo espressi e successivamente cancellati e persino la cancellazione vandalica delle pagine rimangono visibili per chiunque e forniscono delle informazioni addizionali sull'argomento di un articolo e sul suo grado di controversia ed aggiungono ad ognuno di essi la dimensione temporale.
Opinioni o teorie che non sono state precedentemente pubblicate sono considerate "ricerche originali", e ciò non è permesso. La politica della "ricerca non originale" afferma che quel tipo di materiale non può idea o prospettiva originale propria di un editore. ▼
▲===Linee di condotta===
Wikipedia richiede ai collaboratori di osservare un "[[NPOV|punto di vista neutrale]]" quando scrivono e di non includere alcuna ricerca originale.
Il punto di vista neutrale, di per sé una linea di condotta "non negoziabile", rende chiaro l'obiettivo dell'enciclopedia come quello di "rappresentare le dispute, descriverle, piuttosto che impegnarsi per esse". Se raggiunto, Wikipedia non verrebbe scritta sulla base di un singolo "oggettivo" punto di vista, bensì presenterebbe in modo imparziale tutti gli aspetti di una questione, attribuiti ai loro sostenitori in modo neutrale. Questa politica impone che ognuno di questi aspetti debba ricevere un peso uguale alla sua popolarità. Essa è stata criticata per avere un obiettivo irraggiungibile, per essere superflua con un materiale largamente privo di credenziali e per permettere che vengano rappresentati aspetti "moralmente offensivi".
▲Opinioni o teorie che non sono state precedentemente pubblicate sono considerate "ricerche originali", e ciò non è permesso in Wikipedia. La politica della "ricerca non originale" afferma che quel tipo di materiale non può essere correttamente attribuito sotto un punto di vista neutrale e che non debba essere introdotta una qualsiasi idea o prospettiva originale propria di un editore.
I collaboratori di Wikipedia mantengono in più una varietà di politiche e linee guida minori. In contrasto con altri ''wiki'' del suo tempo, come il ''Portland Pattern Repository'' di Ward Cunningham (considerato l'inventore del ''wiki''), i Wikipediani usano le cosiddette "pagine di discussione" per discutere le modifiche agli articoli, piuttosto che farlo all'interno degli articoli stessi.
Riga 19 ⟶ 64:
===Autori===
Su Wikipedia non ci sono distinzioni formali tra gli editori, le decisioni sono idealmente prese raggiungendo il consenso tra quelli che sono coinvolti. Durante il gennaio del 2005, secondo i dati statistici sui [http://en.wikipedia.org/
I lavori di manutenzione sono svolti da un gruppo di volontari sviluppatori, [[Wikipedia:Steward|assistenti]], [[Wikipedia:Burocrate|burocrati]] e [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]], che conta alcune centinaia di persone. Gli amministratori sono i più numerosi e godono del privilegio di impedire la modifica degli articoli, di cancellare gli articoli o di togliere in modo temporaneo o permanente ad alcuni utenti la facoltà di modificare Wikipedia, secondo quanto stabilito dallo statuto della comunità. Gli atti di vandalismo o le infrazioni minori delle linee guida possono comportare un avvertimento o un blocco temporaneo, mentre blocchi a lungo termine o permanenti in conseguenza di infrazioni prolungate e gravi sono decisi da Wales o, come nell'edizione inglese, da un Consiglio Arbitrale.
L'ex redattore capo di Wikipedia Larry Sanger ha detto che avere la licenza [[GFDL]] come una "garanzia di libertà, è una forte motivazione a lavorare in una enciclopedia libera". In uno studio su Wikipedia come comunità, il professore di Economia Andrea Ciffolilli sostenne che il basso costo di transazione nella partecipazione ad un ''software'' ''wiki'' crea un catalizzatore per lo sviluppo collaborativo e che un approccio alla "costruzione creativa" incoraggia la partecipazione. Wikipedia è stata vista come un esperimento sociale di [[anarchia]] o [[democrazia]]. Il suo fondatore ha replicato che non è stata pensata come tale ma piuttosto ne è una conseguenza. In una pagina a proposito del fare ricerche con Wikipedia, i suoi autori spiegano che Wikipedia è importante come comunità sociale. Cioè, agli autori di articoli può venir chiesto di difendere o chiarificare il loro lavoro e le discussioni sono immediatamente visibili. Le edizioni di Wikipedia contengono spesso anche un "banco delle informazioni" in cui la comunità risponde alle domande.
==Valutazioni==
La qualifica di Wikipedia come enciclopedia è stata oggetto di discussioni, a maggior ragione da quando ha acquistato importanza. È stata criticata sulla base di una percepita mancanza di affidabilità, conoscenza ed autorità. Molti [[bibliotecario|bibliotecari]], [[Accademia|accademici]] ed [[editore|editori]] delle enciclopedie compilate in maniera più formale, la considerano di nessuna o limitata utilità come sistema di consultazione. Altri ritengono Wikipedia di qualità sufficiente in almeno alcune aree, tanto da vincere un test comparativo proposto da una rivista tedesca di informatica (la ''c't''). Molti degli elogi le sono attribuiti per il fatto di essere sia a contenuto libero sia aperta alle modifiche di chiunque. Gli editori stessi di Wikipedia sono stati piuttosto attivi nel valutare, sia positivamente sia negativamente, l'enciclopedia.
===Qualità=== I critici ritengono che permettere a chiunque di scrivere renda Wikipedia un lavoro inaffidabile. Wikipedia non contiene alcun processo formale di revisione e, dunque, di controllo dei fatti: gli stessi contributori potrebbero non essere esperti negli argomenti di cui scrivono. In una intervista dell'ottobre [[2004]], concessa al quotidiano inglese ''The Guardian'', il bibliotecario e consulente per internet, Philip Bradley dichiarò che non userebbe Wikipedia e che "''non è a conoscenza di un solo bibliotecario che lo farebbe. Il problema principale è la mancanza di autorità. Per le pubblicazioni stampate, gli editori devono garantire che i loro dati siano attendibili in quanto il loro sostentamento dipende da ciò. Ma con qualcosa come questo, tutto ciò perde di significato.''" (Waldman, 2004). In modo analogo, l'editore esecutivo dell'Enciclopedia Britannica, Ted Pappas, è stato citato sul ''The Guardian'' con queste parole: "''Il presupposto di Wikipedia è che il continuo miglioramento porterà alla perfezione. Tale presupposto non è assolutamente dimostrato.''" Nel discutere su Wikipedia come fonte accademica, Danah Boyd, ricercatrice presso la ''School of Information Management and Systems (SIMS)'' dell'Università della [[California]] a Berkeley, scrisse nel 2005 che "''[Wikipedia] non sarà mai una enciclopedia, ma conterrà una vasta conoscenza che è piuttosto valida per diversi scopi.''" Alcuni articoli accademici sottoposti a [[peer review]], come quelli pubblicati sulla rivista scientifica ''Science'', hanno riportato dei riferimenti ad articoli di Wikipedia. I circoli accademici non hanno avuto esclusivamente un atteggiamento sprezzante su Wikipedia come sistema di consultazione. Gli articoli di Wikipedia sono stati citati nelle "''enhanced perspectives''" (''prospettive potenziate'': ossia brevi descrizioni delle più recenti ed entusiasmanti ricerche scientifiche) disponibili ''on line'' sul sito di ''Science''. La prima di queste "prospettive" che ha fornito un collegamento ipertestuale a Wikipedia è stata "''A White Collar Protein Senses Blue Light''" (Linden, 2002), e da allora dozzine di altre hanno incluso collegamenti a Wikipedia. Comunque questi collegamenti sono proposti al lettore come fonti supplementari, non come le fonti usate dall'autore dell'articolo, e le "''enhanced perspectives''" non sono pensate per servire, esse stesse, da materiale di riferimento.
Riga 233 ⟶ 283:
[[sl:Wikipedija]]
[[so:Wikipedia]]
[[sq:Wikipedia]]
[[sr:Википедија]]
[[su:Wikipédia]]
[[sv:Wikipedia]]
[[sw:Wikipedia]]
[[th:วิกิพีเดีย]]
[[tl:Wikipedia]]
[[tpi:Wikipedia]]
[[tr:Vikipedi]]
[[tt:Wikipedia]]
[[uk:Вікіпедія]]
[[uz:Vikipediya]]
[[vi:Wikipedia]]
[[wa:Wikipedia]]
[[war:Wikipedia]]
[[zh:维基百科]]
[[zh-min-nan:Wikipedia]]
| |||