Wikipedia:Bar/Discussioni/Modifiche grafiche al template:portale e al template:progetto: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 119:
Scusate, ho pensato che la questione stava degenerando perché pochi si attengono al titolo della discussione, che riguardava solo la grafica del template:portale, inoltre nessuno ha detto un sì o un no alla mia proposta basata sui bot, che mi sembra molto elegante per risolvere la questione dell'uso di troppi occhielli. Ho già provato una regex è va benissimo. La scrivo anche qui:
<pre>replace.py -xml:itwiki-20090105-pages-meta-current.xml -regex "(?<=\{\{[Pp]ortale\|)([a-zA-Z _àèéìòù\|-]*)([Nn]apoli)([a-zA-Z _àèéìòù\|-]*)(\|[Cc]ampania)([a-zA-Z _àèéìòù\|-]*)(?=\}\})" "\1\2\3\5" "(?<=\{\{[Pp]ortale\|)([a-zA-Z _àèéìòù\|-]*)(\|[Cc]ampania)([a-zA-Z _àèéìòù\|-]*)([Nn]apoli)([a-zA-Z _àèéìòù\|-]*)(?=\}\})" "\1\3\4\5" -namespace:0 -summary:"Lascio solo i sottoportali, vedi [[Template:Portale]]"</pre>
La regex in pratica
{{Portale|Napoli|Campania}}
a così:
{{Portale|Napoli}}
Che è quello che volevamo, ed è sicurissima, nel senso che "matematicamente" non può fare nessun errore, se non ci credete provatela. Ho fatto un conto: bisogna crearne 300, ma ho in mente di crearne 100 che facciano lo stesso lavoro di 300, anzi meglio (usando la ricorsività). Per la scrittura delle regex, posso occuparmene io, e posso creare una pagina apposita dove raccoglierle tutte. Anche se sono 100, penso che siano molto veloci da mandare in esecuzione, proprio perché si possono impostare in automatico.
Come non bastasse, alla pagina delle autorizzazione dei bot hanno cancellato la mia richiesta di flagaggio, IMHO ingiustamente, per cui posso proporre l'uso della regex ma non posso contribuire attivamente a fare girare il bot, e questo secondo me è un errore, considerando che la pagina di richieste ai bot è stracolma, per cui c'è sicuramente una grossa mancanza di bot.
Se volete annullare la votazione fate pure, ma mi sembra chiaro che quasi tutti vogliano un massimo 6 occhielli. Aggiungo anche una considerazione "psicologica": secondo me essere troppo rigorosi sulle questioni che riguardano gli occhielli, cioè limitarne il numero a 3 potrebbe portare ad un distaccamento degli utenti a contribuire a wikipedia. Infatti molti utenti, compreso me, si affezionano al proprio portale/progetto, e sono stimolati a portare in vetrina quelle voci dove è presente l'occhiello del proprio portale. Se guardate la bozza del progetto:cimiteri, vedrete che un utente (molto dedito a wikipedia) si è cancellato da wikipedia perché pensava che il suo progetto non sarebbe mai nato, quando invece il progetto ha tutti i requisiti per essere creato anche seduta stante, e io stesso ho dato il mio impegno a farlo. Con questo voglio dire che secondo me è più importante andare incontro alle richieste degli utenti, che al momento sono dei niubbi ma un giorno diventeranno wikipediani esperti, piuttosto che fossilizzarsi dietro a discussioni di cui si persa traccia. Per questi motivi ho aperto il sondaggio. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 00:40, 2 feb 2009 (CET)
| |||