Discussioni Wikipedia:Disclaimer sui contenuti: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
BY BY |
m Annullate le modifiche di 78.12.244.57 (discussione), riportata alla versione precedente di Twice25 |
||
Riga 1:
non credo sia necessario mostrare la foto di una vagina, mi sbaglio?
Ti sbagli. Nell'articolo sulla [[Vagina]] è necessario. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|chiedi a un semplice utente]])</small> 00:50, 20 dic 2006 (CET)
Avendo creato tante voci sul fumo di sigaro ho ritenuto di aggiungere a questo disclaimer anche che Wikipedia può contenere voci su abitudini, comportamenti e vizi potenzialmente nocivi per la salute, in modo da inserire l'avviso nelle rispettive voci. --[[Utente:Claudiosanna|<span style="color:#FFFFFF;background:#000000;border:2px solid black;font-size:90%">'''KS'''</span>]]([[Discussioni utente:Claudiosanna|<small><span style="color:black;">Claudio Sanna</span></small>]]) 01:42, 9 mar 2007 (CET)
== Metodi di suicidio. ==
Alla luce di quanto sta avvenendo relativamente alla cancellazione della suddetta sezione e/o della voce relativa ai [[metodi di suicidio]], cancellazione basata su una interpretazione letterale e estensiva dell'art.580 c.p., secondo la quale è opportuno cautelarci preventivamente dal rischio che qualcuno leggendo le nostre voci possa essere agevolato al suicidio, ritengo opportuno procedere a una modifica di questa voce sul disclaimer contenuti.
Appare infatti evidente che Wikipedia italiana ritiene di non poter avere in alcun modo contenuti passibili di illegalità al suo interno, e che le leggi applicabili sono quelle italiane e non quelle della Florida come invece è scritto in questa voce. Per quanto mi riguarda eliminerei anche il disclaimer contenuti, visto che si è deciso di censurare contenuti pericolosi o illegali espungendoli dalle relative voci.--[[Utente:Antiedipo|Antiedipo]] 08:05, 25 lug 2007 (CEST)
== uno dei punti del disclaimer ==
{{quote|Wikipedia può contenere potenziali inneschi per persone affette da disturbo post-traumatico da stress}}
Ovvero? --[[Utente:Bizio|Bizio]]<span style="color:red;">★</span><small>([[Discussioni_utente:Bizio|post@]])</small> 16:05, 30 lug 2007 (CEST)
:ho oscurato quel pezzo, mi pare non abbia alcun senso, e allarma inutilmente l'eventuale lettore per cose di cui non si capisce la fondatezza, né il senso. [[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small> 14:08, 13 ott 2007 (CEST)</small>
== template disclaimer: ma servono davvero tutti? ==
È stato creato il [[Template:Disclaimer film pornografico]], IMHO doppione di {{tl|Disclaimer contenuti}}. Ho notato però che esiste anche {{tl|Disclaimer contenuti erotici}}, a mio avviso anch'esso sostituibile da quello generico. Ora, notando anche i 20 (venti!) template della categoria, siamo sicuri che servano davvero tutti? Un {{tl|Disclaimer subacquea}}, {{tl|Disclaimer montagna}} e {{tl|Disclaimer anti-violenza}} non possono ad esempio essere semplicemente racchiusi in un {{tl|Disclaimer non-fare-quello-che-c'è-scritto-qui-se-non-sei-capace}} (con un titolo ovviamente sensato)?. E così IMHO molti altri. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 22:37, 7 lug 2008 (CEST) <small>p.s.: poi vabbè io sono contrario in genere ai disclaimer, ma quello ora non c'entra :-P</small>
:Per va bene cancellare i doppioni purchè si cancellino tutti. In effetti noto anch'io un eccessivo proliferare di disclaimer di ogni tipo. Sinceramente non ho un'idea ben chiara in proposito tuttavia: ci penserò. --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Fabior1984|<span style="color:white;background:red;">''' Fabio R''' </span>]][[Discussioni utente:Fabior1984|<span style="color:navy"> Amante delle baraonde e delle ammucchiate </span>]]</span> 22:43, 7 lug 2008 (CEST)
:Approvo. Addirittura manterrei solo i disclaimer per questioni "legali": poiché fornire indicazioni mediche senza essere medici è illegale, allora manterrei il disclaimer medico; per dare indicazioni di immersione non serve essere istruttori, dunque si rimuova il template subacquea e rimanga valido quello generale. --[[Discussioni utente:Panairjdde|Panairjdde]] = ''quello onesto intellettualmente'' = 22:46, 7 lug 2008 (CEST)
::Da sempre contrario a tutti questi disclaimer, non posso che quotare Superchilum, Fabior e Panairjdde. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:white;background:green;">Antonio La Trippa</span>]][[Discussioni Utente:Antonio la trippa|<span style="color:navy">Il Censore Mascarato</span>]]</span> 22:50, 7 lug 2008 (CEST)
:Io eliminerei tutti i disclaimer di questo genere dalle voci. Non è la prima volta che se ne discute: qualcuno (non ricordo chi, dove e quando) una volta aveva linkato [[:en:Wikipedia:No disclaimers in articles]], di cui consiglio la lettura. Non mi pare che ci sia bisogno di template ''nelle voci'' per questioni legali. Ci sono già il [[Wikipedia:General disclaimer|general disclaimer]] e gli altri avvisi lì linkati.<br />
:<small>Fra l'altro cose come [[Template:Terapie alternative]] mi sembrano prendere una posizione che viola il [[Wikipedia:Punto di vista neutrale|punto di vista neutrale]] (che, ricordo, non è il punto di vista [[:en:Wikipedia:The Truth|''giusto'']]).</small> --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 23:26, 7 lug 2008 (CEST)
::<small>no, [[Template:Terapie alternative]] serve per il fatto che si descrivono terapie reputate non accettabili dalla scienza medica ufficiale e/o non riferibili al metodo scientifico; dato che a volte è enciclopedica anche la medicina non ufficiale, e visto che qui vige il metodo scientifico, il template avvisa che, contrariamente al solito, si tratta di ''Affermazioni non supportate o dichiarazioni che sono contraddette dal punto di vista prevalente della comunità scientifica. [[Wikipedia:Fonti_attendibili#Affermazioni_eccezionali_richiedono_fonti_eccezionali|vedi]]''. --[[Utente:Remo Mori|Remo Mori]] ([[Discussioni utente:Remo Mori|msg]]) 00:00, 8 lug 2008 (CEST)</small>
:::Concordo con Superchilum, cancellare. --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 00:38, 8 lug 2008 (CEST)
:::<small>@Remo Mori: qui vige [[Wikipedia:Cita le fonti|cita le fonti]], non il metodo scientifico (si veda [[Wikipedia:Niente ricerche originali]]). Ovviamente si può scrivere nella voce "secondo i tali scienziati l'omeopatia è una sciocchezza", ma questo non vuol dire che dobbiamo mettere avvisi in cui diciamo "l'omeopatia è una sciocchezza". --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 01:00, 8 lug 2008 (CEST)</small>
:::::<small>Fonti? il fatto che la medicina ufficiale non accetta [[Speciale:PuntanoQui/Template:Terapie_alternative|queste terapie]] significa proprio che quel template vale come un "super-cita-le-fonti". Non è un giudizio. Guarda da che sezione di che pagina ti avevo preso [[Wikipedia:Fonti_attendibili#Affermazioni_eccezionali_richiedono_fonti_eccezionali|quel link]]... --[[Utente:Remo Mori|Remo Mori]] ([[Discussioni utente:Remo Mori|msg]]) 05:26, 8 lug 2008 (CEST)</small>
::::Mi pare ci sia sempre stata una consistente parte della comunità favorevole alla completa eliminazione di questi template. Non sarebbe il caso di decidersi una volta per tutte, e di eliminare questi template, inutili rindondanze dei vari disclaimer? --<span style="border:1px solid;padding:1px;">[[Utente:Xander89|<span style="color:white; background:#145923;"> <span style="font-size:90%">Xander</span> </span>]][[Discussioni_utente:Xander89|<span style="color:#145923"> サンダー</span>]]</span> 01:18, 8 lug 2008 (CEST)
*<del>Terrei anch'io solo i tre essenziali: contenuti, legale, medico.</del> A monte. Dopo aver visto la segnalata più sopra [[:en:Wikipedia:No disclaimers in articles]]: effettivamente si può fare un cambio di rotta. --「[[utente:Twice25|'''Tw'''ice]][[speciale:contributions/Twice25|·29]] [[discussioni Utente:Twice25|(disc.)]]」 07:45, 8 lug 2008 (CEST)
::visto che ogni tanto ritorna in auge la questione (anche se personalmente non mi creano nessun problema) direi di toglierli tutti e non ci pensiamo più... --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 09:00, 8 lug 2008 (CEST)
:::D'accordo con la proposta di Torsolo. [[Utente:Lo Scaligero|<span style="color:yellow;background:blue;font-size:90%">'''LoScaligero'''</span>]] 09:25, 8 lug 2008 (CEST)
:::: +1 su superchilum '''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 09:45, 8 lug 2008 (CEST)
Per me di tutta la [[:Categoria:Template disclaimer|categoria]] ne dovrebbero rimanere solo quattro {{tl|disclaimer}}, {{tl|disclaimer contenuti}}, {{tl|disclaimer soccorso}} e un generico {{tl|disclaimer non-fare-quello-che-c'è-scritto-qui-se-non-sei-capace}} (con titolo serio, quotando Superchilum). Cancellare e sostituire con uno di questi quattro tutti gli altri. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 10:22, 8 lug 2008 (CEST)
:Una specie di <nowiki>{{</nowiki>[[Wrestling|Don't try this at home]]}} :-) '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 10:59, 8 lug 2008 (CEST)
:Potremmo crearne tre/quattro, uniformando la grafica e rendendoli meno invasivi di come sono ora. Una cosa del genere:
*{{tl|Disclaimer soccorso}} da rinominare in {{tl|Disclaimer medico}}
{| style="margin-bottom:.5em; border:1px solid #CCC; text-align:left; font-size:95%; background:#F9F9F9"
|style="padding: 0 .5em"|[[Immagine:Croce bianca e rossa.svg|25px]]
|width="100%"|Le informazioni qui riportate hanno solo un fine illustrativo: non sono riferibili né a prescrizioni né a consigli medici. '''[[Wikipedia:Disclaimer medico|Leggi il disclaimer medico]]'''
|}
*{{tl|Disclaimer}} da rinominare, magari in {{tl|Disclaimer sostanze}} o {{tl|Disclaimer chimico}}
{| width="100%" style="margin-bottom:.5em; border:1px solid #CCC; text-align:left; font-size:95%; background:#F9F9F9"
|style="padding: 0 .5em" width="109px"|[[Immagine:Hazard T.svg|25px|tossico]] [[Immagine:Hazard X.svg|25px|nocivo]] [[Immagine:Hazard E.svg|25px|esplosivo]] [[Immagine:Hazard F.svg|25px|infiammabile]]
|Questa voce contiene informazioni che possono generare situazioni di pericolo. '''[[Wikipedia:Disclaimer sul rischio|Leggi il disclaimer sul rischio]]'''
|}
*{{tl|Disclaimer contenuti}}
{| style="margin-bottom:.5em; border:1px solid #CCC; text-align:left; font-size:95%; background:#F9F9F9"
|style="padding: 0 .5em"|[[Image:Dialog-error.svg|25px]]
|width="100%" |Alcuni dei contenuti di questa pagina potrebbero urtare la sensibilità di chi legge. '''[[Wikipedia:Disclaimer sui contenuti|Leggi il disclaimer sui contenuti]]'''
|}
*{{tl|Disclaimer rischio}}
{| style="margin-bottom:.5em; border:1px solid #CCC; text-align:left; font-size:95%; background:#F9F9F9"
|style="padding: 0 .5em"|[[Image:Edit-delete.svg|25px]]
|width="100%" |Alcune pratiche descritte in questa pagina potrebbero portare a situazioni pericolose, illegali o vietate. '''[[Wikipedia:Disclaimer sui contenuti|Leggi il disclaimer sul rischio]]'''
|}
*{{tl|Disclaimer legale}}
{| style="margin-bottom:.5em; border:1px solid #CCC; text-align:left; font-size:95%; background:#F9F9F9"
|style="padding: 0 .5em"|[[Image:Edit-copy purple.svg|25px]]
|width="100%" |Le informazioni legali qui riportate hanno solo un fine divulgativo; potrebbero non applicarsi al vostro caso o non essere aggiornate. '''[[Wikipedia:Disclaimer legale|Leggi il disclaimer legale]]'''
|}
Che ne dite? --<span style="border:1px solid;padding:1px;">[[Utente:Xander89|<span style="color:white; background:#145923;"> <span style="font-size:90%">Xander</span> </span>]][[Discussioni_utente:Xander89|<span style="color:#145923"> サンダー</span>]]</span> 12:24, 8 lug 2008 (CEST)
:Dico di mantenere solo il legale e il medico, gli altri via, non sono utili. --[[Discussioni utente:Panairjdde|Panairjdde]] = ''quello onesto intellettualmente'' = 12:41, 8 lug 2008 (CEST)
::Non sarei così estremo nella rimozione. Direi che alcuni specifici potrebbero rimanere, mentre altri (tipo quello sull'archeologia), potrebbero essere integrati in {{tl|Incorso}}. Insomma, valutiamo con calma e poi decidiamo cosa fare di ognuno. -- [[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 12:52, 8 lug 2008 (CEST)
Insomma, abbiamo un paura folle che ci prendano sul serio, pensiamo di scrivere cose autorevolissime e che a leggerle ci siano degli imbecilli totali. ''Ma de che, aho!''<br>
In altre parole, +1 ad una ''drastica'' semplificazione.
{| width="100%" style="margin-bottom:.5em; border:1px solid #CCC; text-align:left; font-size:95%; background:#F9F9F9"
|style="padding: 0 .5em" width="109px"|[[Immagine:Hazard F.svg|25px|infiammabile]]
|Questo utente è infiammabile ma non soggetto ad autocombustione, non usare fiamme libere in prossimità. Maneggiare con cautela. Leggere il '''[[Utente:Scriban|disclaimer sul rischio]]''' :-p
|}--[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 14:07, 8 lug 2008 (CEST)
:Io li eliminerei tutti (ero io quello che dice Jaqen). Riorganizzarli sarebbe già qualcosa --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 21:09, 8 lug 2008 (CEST)
==Disclaimer==
Per pura curiosità, mi spiegate perchè questo avviso sui contenuti NON ESISTE NELLA WIKIPEDIA IN INGLESE?
:[http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Content_disclaimer C'è]. --[[Utente:Mau db|Mau db]] ([[Discussioni utente:Mau db|msg]]) 01:32, 11 ago 2008 (CEST)
== Assenza nelle altre Wikipedia ==
son in parte d'accordo con il commento quì sopra. Nelle altre wikipedia non viene messo il discleimer in argomenti di sessualità,di comportamenti umani e di anatomia umana. Perchè nella nostra invece sì? Mi sembra una cosa assurda mettere il disclaimer,ad esempio,nella pagina inerente alla vagina e a quella inerente alla sessualità umana.Cos'è,adesso bisogna vergognarsi anche di cose che fanno parte della natura umana?? Daniel
== Sistema corporativo? ==
Nel disclaimer sui contenuti, nel primo paragrafo, trovo scritto:
dal sistema educativo, governativo, corporativo, familiare, e/o da altri schemi di filtraggio
Forse la traduzione dall'inglese trae in inganno: non si tratta del Sistema Corporativo inteso come struttura economico-politica. Dovrebbe derivare da Corporation, nel senso di grande industria che produce anche un proprio apparato ideologico. Quindi sarebbe, credo, opportuno scrivere "... governativo, economico/sociale, familiare..."
Quanto poi agli "schemi di filtraggio" forse si dovrebbe parlare di "sistemi di valori", opure di "schemi ideologici" oppure ancora "sistemi di interpretazione".
Lascio ad altri più bravi il compito di illuminarmi.
:Non conosco molto bene la lingua inglese ma concordo con le tue osservazioni, penso che le soluzioni linguistiche che indichi siano preferibili. Se non vi sono a breve pareri contrari penso che puoi apportare anche tu, se vuoi, le correzioni che suggerisci. --「[[utente:Twice25|'''Tw'''ice]][[speciale:contributions/Twice25|·29]] [[discussioni Utente:Twice25|(disc.)]]」 16:32, 4 nov 2008 (CET)
| |||