Discussione:Studio Aperto: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 207:
Segnalo che l'utente anonimo (il cui ip è variabile) è lo stesso che sta facendo aggiunte senza fonti in [[Reggio Calabria]] e [[Circuito di Brno]]. Purtroppo per forza di cose [[Reggio Calabria]] è stata semiprotetta (date uno squardo [[Discussione:Reggio_Calabria#Inquinamento_marino_e_fogne|qui, assurdo...]]) a causa delle sue continue aggiunte, mentre [[Circuito di Brno]] è sul punto di esserlo, come potete notare dalla [[Discussione:Circuito_di_Brno|pagina di discussione]] della voce stessa, e dalle lamentele dell'utente pil56. Ho segnalato l'ip tra i problematici per insulti ([[Wikipedia:Utenti_problematici/83.225.225.118|Vedi]]) ma la richiesta è rimasta inascoltata causa ip variabile. Quindi occhio. --'''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS"><font color="#008000">[[Utente:Kuviz|KuViZ]]</font>[[Discussioni utente:Kuviz|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(msg)</span>]]</span>''''' 19:15, 6 feb 2009 (CET)
Ho provato a segnalare anche Kuviz, perchè mi fa attacchi personali, io ho soltanto criticato la pagina Reggio Calabria perchè è assolutamente falsa, mancante di molte voci essenziale (prima fra tutte quella dell'inquinamento marino), non rispondante al vero, inadatta all'uso enciclopedico perchè sembra un depliant turistico, cosa fra l'altro condivisa anche da molti altri utenti (vedere la discussione lunghissima di [[Reggio Calabria]]) --[[Utente:PieroRa|PieroRa]] ([[Discussioni utente:PieroRa|msg]]) 12:48, 7 feb 2009 (CET)Pierora
| |||