Discussione:Juventus Football Club/Archivio 4: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Contrario all'archiviazione della discussione sull'affare doping |
||
Riga 15:
{{da fare}}
<div class="usermessage"><center>[[Discussione:Juventus Football Club/Archivio|Archivio 1 <small>(maggio 2005 - dicembre 2006)</small>]] – [[Discussione:Juventus Football Club/Archivio 2|Archivio 2 <small>(gennaio 2007 - febbraio 2008)</small>]] – [[Discussione:Juventus Football Club/Archivio 3|Archivio 3 <small>(marzo 2008 - dicembre 2008)</small>]] – [[Discussione:Juventus Football Club/Archivio 4|Archivio 4 <small>(gennaio 2009 - febbraio 2009)</small>]]</div>
Secondo me archiviare così in fretta l'ultima discussione sul caso doping non è stato del tutto corretto; il punto è che non credo che la discussione potesse ritenersi davvero conclusa; per esempio altri utenti avrebbero potuto voler dire la loro, magari proprio prendendo spunto dagli interventi di Sciamano. Beninteso, Dante, anch'io sono juventino, e nel merito penso che a) la Juve non abbia fatto niente di peggio delle altre squadre, b) in assenza di condanna passata in giudicato tutti gli imputati vanno ritenuti innocenti; nè mi è sfuggito il grande lavoro che tu hai fatto nel curare questa voce, per cui meriti solo un immenso grazie; ma qui siamo su un'enciclopedia democratica, e le discussioni non vanno insabbiate, anzi incoraggiate, anche laddove le sentiamo scomode o persino ingiuste. Senza polemica, [[Utente:Inevitabilmente|Inevitabilmente]] ([[Discussioni utente:Inevitabilmente|msg]]) 03:12, 9 feb 2009 (CET)
| |||