Discussione:Structured Query Language: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 1:
Vedo che viene citato il comando RENAME. Io credo che sia un'estensione non standard implementata da alcuni dbms. So che altri dbms hanno un ALTER TABLE nometabella RENAME TO nuovonome e credo che questa sia la versione standard. Ma potrei sbagliare e non so dove trovare la sintassi standard... spero che qualcuno mi dice che sbaglio o corregga l'articolo, se vedo che questo non succede proverò a fare delle ricerche. --[[Utente:Sante Caserio|Sante Caserio]] 18:11, Mar 22, 2005 (UTC)
:Sono d'accordo, però non amo il termine "relazioni" in italiano, perchè può tradurre sia "relation" (la tabella) sia "relationship" (la relazione tra due tabelle). Preferisco il termine ENTITA', anche se forse è meno usato. --[[Utente:Sante Caserio|Sante Caserio]] 18:26, 14 feb 2006 (CET)
Riga 16 ⟶ 17:
:io eschiuel, all'inglese
:Ciao, nell'articolo inglese leggo che "ANSI has declared that the official pronunciation for SQL is /Es_kju_El/ [...]", quindi eschiuel, proprio perchè sequel è un trademark registrato. Inoltre "Another widespread misconception is that "SQL" is an initialism that stands for "Structured Query Language" — this is not the case." non concorda con il primo paragrafo dell'articolo italiano. Chi ha ragione? [[Utente:Reddstain|reddstain]] 09:52, 8 nov 2005 (CET)
==Operatori condizionali?==
Non sono d'accordo col dire che WHERE è un operatore condizionale. Non esistono operatori condizionali in SQL, se ci fossero sarebbe possibile dire, per esempio: "se questo record esiste, fai un INSERT bla bla bla". Ma non si può, perchè SQL non è un linguaggio strutturato.
WHERE è una CLAUSOLA dei comandi SELECT, UPDATE e DELETE, i quali tecnicamente vengono eseguiti sempre e comunque (anche se possono coinvolgere 0 record per effetto della WHERE).
Inoltre, se volessimo proprio dire che WHERE è un operatore condizionale, non dovremmo dire che è l'unico, ma dovremmo dire che esiste anche HAVING.
Qualcuno è contrario alla correzione di quella parte?
--[[Utente:Sante Caserio|Sante Caserio]] 18:26, 14 feb 2006 (CET)
| |||