Discussioni aiuto:Decronizzare: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 171:
::::# gli stessi dev fecero "sottilmente" intendere che non consideravano la questione urgente, dal momento che soltanto noi italofoni richiedevamo la cancellazione delle singole revisioni - linkandoci tra l'altro [[:m:Avoid copyright paranoia]], che tradotto significa "Non rompeteci le scatole, state facendo casino per una questione da nulla"...
::::In attesa che venga accordata agli admin la possibilità di cancellare solo le revisioni "cattive", senza ricorrere alla cancellazione+ripristino selettivo, non posso che quotare Jaqen: meglio fare pochi edit corposi che 10/15/20 revisioni minime. E in caso di reiterati vandalismi, consiglio anche io agli amministratori di usare [[Wikipedia:Cestino]] per separare la cronologia "pulita" da quella "sporca". -- [[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 16:24, 13 feb 2009 (CET)
:::::In pagine così revisionate (aggiornate quotidianamente come quelle delle squadre di calcio) il cestino serve a poco. Abbiamo 59 modifiche cancellate su oltre 4500, poco più dell'1%. O si stabilisce di non rimuovere il materiale copyrighted, blasfemo e quant'altro, o è necessario trovare una soluzione. Spostare la crono in un redirect non è una cattiva idea. --<small>[[Discussioni utente:Gliu|Gliu]]</small> 17:52, 13 feb 2009 (CET)
| |||