Wikipedia:Utenti problematici/Emanuele Mastrangelo/15 feb 2009: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
ok, andiamo sulla voce
Nessun oggetto della modifica
Riga 99:
 
:::Bene, a questo punto, e visto che le polemiche si stanno rinfocolando oltre misura, non posso che essere d'accordo con Jaqen e Ripe sul fatto che non vale la pena aprire un'altra segnalazione, tanto se dovesse ripetersi la cosa, questa verrebbe tirata in ballo in un verso o nell'altro. Ripe, avevo capito benissimo che il termine da te usato era bivalente, tranquillo. Comunque a questo punto la discussione continua sulla pagina, perchè è evidente che la voce è terreno di scontro di opposte ideologie e '''occorre''' trovare una mediazione. Però se si dovesse abusare di strumenti come le CN solo per inficiare la credibilità della voce, qui o altrove, sarò io stesso ad aprire la segnalazione riallacciandomi a questa. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:#purple;"><small>...libertà é partecipazione!</small></span>]] 17:18, 16 feb 2009 (CET)
 
::::@Jaquen: Il colpo basso è dato dal fatto che la nota di riferimento nella quale si giustifica il termine "negazionista" è ad un articolo comparso su quella rivista. Quindi colpire la rivista nella sua "enciclopedicità" o per la tiratura è un colpo bassissimo, primo perchè si agita il "conflitto d'interessi", secondo perchè si cerca di screditare la fonte a prescidere dal contenuto della fonte. Quindi è un modo d'agire doppiamente sleale. La voce l'ho creata io, senza - credo - aver indugiato minimamente nell'autopromozione, e l'ultimo edit è del tutto doveroso (un cambio di rubriche) ed a carattere squisitamente tecnico. L'apposizione dell'avviso, fosse stato generale per quelle riviste che non riportano riferimenti o tiratura, l'avrei capito. Quando noto che invece - guarda caso - è un isolato accesso di precisione, allora qualche dubbio mi viene. --[[Utente:Emanuele Mastrangelo|Emanuele Mastrangelo]] ([[Discussioni utente:Emanuele Mastrangelo|msg]]) 18:29, 16 feb 2009 (CET)