Discussione:Ex falso sequitur quodlibet: differenze tra le versioni

Versione delle 13:58, 18 feb 2009

Versione delle 14:10, 18 feb 2009

Riga 115:

Non può essere vera (in logica classica) la proposizione formata da A e non(A); altrimenti non si capirebbe nemmeno il senso del nome dato a questa regola.

Allo stesso modo non è corretto assumere per ipotesi la verità di tale proposizione (A e non(A)).