Utente:Elvezio/sandbox1: differenze tra le versioni

Versione delle 14:10, 20 feb 2009

Versione delle 14:16, 20 feb 2009

Riga 62:

[[Image:B_Pierpont_112.jpg|right|thumb|<small>Del ''Beatus'' presso la [[Pierpont Morgan Library]] USA, f°112 Il sesto sigillo</small>]]

L'organizzazione è giudicata maldestra e i testi sovente ridondanti o contraddittori. Il redattore non sembra avesse una personalità forte e profonda, l'opera risulta un attimo timorosa, e non dadà segni di un grande spirito innovativo, ma si attiene rigorosamente alla tradizione. Come mai un simile libro simile, scritto nel [[776]] e rimaneggiato dieci anni più tardi, ha avuto un tale impatto duranteper quattro secoli? SeMentre la parte redatta dal Beato eè molto ridotta, l'opera dadà invece una traduzione latina integrale dell'[[Apocalisse]] di Giovanni, questociò inche partepotrebbe nespiegarne, potrebbein spiegareparte, la notorietà.

===Il genere apocalittico e la sua storia===