Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Cita web en: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→inizio votazione: nuova sezione |
-1 |
||
Riga 17:
:*Per chi non è convinto della già di fatto libertà vigente su Wikipedia di utilizzare uno dei quattro formati internazionali, consiglio la lettura di quattro voci in vetrina a caso [[Storia dell'industria chimica]], [[Bombardamenti di Zara]], [[Araneae]], [[Alessandra Feodorovna]]. Adottano già standard bibliografici differenti, solo che, quando non concordano con le anomalie di cita web "nostrano", si limitano a non utilizzarlo. Io ho realizzato e proposto due template secondo due delle regole utilizzate nelle pubblicazioni professionali (citate nei dettagli), nella direzione di aumentare la standardizzazione, non di diminuirla.
:*Certo è, che pensare che gli standard delle pubblicazioni "serie" di matematica, filosofia, tecnologia dei materiali e musica possano essere unici, dovrebbe far venire a più d'uno un dubbio. {{tl|Cita web en}} e {{tl|Cita web it}} non sono obbligatori, come non dovrebbe esserlo nessuno dei quattro standard (cinque con quello it.wiki fatto in casa), ma deve essere lasciata la <u>libertà di scegliere</u> caso per caso agli autori in base al tema trattato, come già hanno capito tutte le altre Wikipedia del mondo. Riflettete sugli <u>effetti collaterali</u> sulle voci di questo voto. [[Utente:EH101|'''EH'''<sup>'''101'''</sup>]]<small>{[[Discussioni utente:EH101|'''posta''']]}</small> 11:44, 7 mar 2009 (CET)
*{{-1}} Se ho capito bene, visto che IMHO si dovrebbe andare sempre di più verso gli standard internazionali, è proprio {{tl|Cita web}} a dover essere quantomeno "deprecata" e mantenuta solamente per compatibilità. -- [[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 12:22, 7 mar 2009 (CET)
| |||