Wikipedia:Bar archivio: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 651:
==Articoli in vetrina==
<small>conflittato con il messaggio precedente: capita a fagiolo</small> Premetto a scanso di equivoci che non ce l'ho con nessuno e che il comportamento di cui parlo in seguito è assolutamente legittimo. Qualche giorno fa è stata [[Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/Albus Silente|proposta per per la vetrina]] la voce riguardante un personaggio di Harry Potter: nel giro di due giorni la voce ha ricevuto 20 sì per la vetrina e 3 No (ora siamo a 24-4). Solitamente le votazioni degli articoli da vetrina quando sono molto partecipate vedono 10 votanti ed è frequente il caso di voci che in 3 settimane non raggiungono il quorum di 5 voti (tra favorevoli e contrari). I voti a favore vengono quasi tutti da utenti che fanno parte del progetto Harry Potter. Il comportamento è assolutamente legittimo e sono convinto che abbiano votato a favore perché ritengono veramente la voce da vetrina e non solo perché hanno contribuito scrivendoci un capoverso o correggendone la punteggiatura. Io ho votato contro ma la mia opinione vale ovviamente quella di chiunque altro e non pretendo certo di essere nel giusto. Ho esplicitato qui il mio voto per correttezza). Detto ciò, io vedo in un comportamento del genere un potenziale pericolo per l'attendibilità delle voci in vetrina. Personalmente, pur essendomi inserito tra gli interessati in vari progetti e pur dedicando molta parte del mio lavoro su wiki al progetto cinema mi è capitato in più occasioni di votare contro voci "cinematografiche o di non votare (v. [[Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/Orson Welles|qui]]) solo per evitare che articoli, indubbiamente ben scritti e ricchi (a cui ho contribuito) ma imho incompleti, finiscano in vetrina. Dove voglio arrivare con questo mio discorso? A fare due inviti: a tutti gli utenti che fanno parte di qualche progetto di giudicare con particolare rigore le voci candidate alla vetrina e facenti parte di quel progetto (rigore anche maggiore di quello che userebbero per altre voci. Se non fosse così, la vetrina perderebbe molto del suo senso) e invitare chi non ha votato sull'articolo [[Arbus Silente]] ad esprimere il loro giudizio. Personalmente sarei contento se l'andamento del voto fosse confermato da altri utenti meno "interessati": è uno sforzo che i componenti del progetto stanno facendo in direzione della qualità su un tema che, per la sua attualità, si presta particolarmente a contributi che di qualità non sono e l'inserimento - pur da me non condiviso - sarebbe un incoraggiamento nella direzione giusta --[[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 18:34, 23 feb 2006 (CET)
|