Wikipedia:Utenti problematici/Share: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
RobertoReggi (discussione | contributi)
Riga 176:
::(confl) Vito, se non fosse chiaro io non nego "una delle premesse fondanti di wikipedia, cioè l'equipotenza di qualsiasi intervento". Qui sopra non troverai nulla di mio in tal senso, come in tutti i miei altri edit recenti e in particolare in quel [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia,_cultura_accademica,_affidabilità_e_attendibilità:_riflessioni_e_proposte_per_possibili_migliorie_strutturali|post al bar]]. E la stessa cosa credo si possa dire tranquillamente di Waglione. Quello che dico è che su wp.it attualmente i contributi di specialisti non sono particolarmente numerosi e, ne sono sicuro, sarebbe decisamente un bene per la qualità delle voci se fossero di più i contributori competenti in quel campo specifico. In particolare per voci delicate come, in questo caso, di medicina. Quello che non dovrebbe mai succedere è che la premessa dell' "equipotenza" dei contributori vada a danneggiare quello che dovrebbe essere un "pilastro zero" di wikipedia, la verità e fondatezza delle info contenute.
::Le altre wiki hanno sviluppato meccanismi per tutelare maggiormente questo "pilastro zero" (vedi p.es. la [[:en:German_Wikipedia#Characteristics|wiki tedesca]], o il [[:en:Wikipedia:Arbitration_Committee|comitato di arbitraggio]] di inglesi e francesi), a tutela delle voci ma anche per una risoluzione migliore delle dispute tra wikipediani. Quello che (ri)dico è che, secondo me, dovrebbe soffiare un po' di wind of change anche dalle nostre parti, non per tradire wp ma per farla funzionare 'più meglio' --[[Utente:Robertoreggi|R]][[Discussioni utente:Robertoreggi|R]] 13:22, 29 mar 2009 (CEST)
 
::::(fuori cron.) non neghi l'equipotenza di qualsiasi intervento? Allora [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:RobertoReggi&diff=prev&oldid=21472427 questo] era un tuo clone o qualcuno ti ha hackerato la password... '''[[Utente:Blackcat|Sergio]]''' [[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#D72D2D; font-family:Arial Narrow;font-size:8pt">“pericolo per l’Italia e la Democrazia”</span>]] '''<span style="font-size:9pt">the BlackCat™</span>''' 20:09, 29 mar 2009 (CEST)
::::::Non ho mai negato la validità di contributi ''seri e costruttivi'' che vengono dagli "utenti generalisti" di cui Beechs qui sotto. In quel caso, come in questo caso sulla Scrambler Therapy ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Scrambler_therapy&diff=22577134&oldid=22568955]), i tuoi edit non sono contributi costruttivi ma semplici insulti a persone serie e accademiche e al loro lavoro. --[[Utente:Robertoreggi|R]][[Discussioni utente:Robertoreggi|R]] 20:39, 29 mar 2009 (CEST)
 
::: (conflittato) '''la opzione f''' è quella reale: [http://toolserver.org/~vvv/adminstats.php?wiki=itwiki_p&tlimit=15768000 non ho tempo] di seguire tutto ciò che avviene su wikipedia perchè