Discussione:Eternit: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 23:
La Eternit AG non è fallita. Forse la Fibronit, ma questo articolo tratta solo della prima ditta.<br>
Il paragrafo andrebbe forse spostato nell'articolo sul fibrocemento o creato un atricolo sulla Fibronit.
== Spam e nome registrato==
I signori Sironi e Dal Toso hanno un po' rotto le scatole con il loro spam, che sebbene sia discretamente cammuffato, resta spam.
La loro pagina non porta informazioni relative all'articolo trattato e, per dirla tutta, contiene piú di una imprecisione.
I succitati (e non solo loro) sono pregati di NON reinserire il loro link.
Per quanto riguarda il commento di 151.81.0.65: questa è un'enciclopedia. Le informazioni riportate dovrebbero essere corrette. Corretto è che la fabbrica si chiama Eternit, mentre il materiale si chiama fibrocemento. Se qualcuno proprio ne sente il bisogno può scrivere che il termine è stato spesso impropriamente utilizzato e linkare alla pagina sul fibrocemento. Cosa per altro già fatta (si veda la prima frase dell'articolo).
[[Speciale:Contributi/84.73.120.232|84.73.120.232]] ([[User talk:84.73.120.232|msg]]) 14:50, 16 apr 2009 (CEST)
| |||