Wikipedia:Utenti problematici/Winged Zephiro/19 aprile 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 160:
:Se si vuole dare il (completo) via libera alle problematicità "sono furbo e non casco mai in un errore grossolano" per me lo si può benissimo fare: non so i nervi di chi cederanno prima.--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 18:52, 19 apr 2009 (CEST)
:: No, Vito, RR non diceva questo. Chiedeva, e non mi pare sbagliato, che per parlare di problematicità si debba avere almeno un caso ragionevolmente indiscutibile di problematicità. Per me questo si chiama rispetto delle regole.--[[Utente:Galvanoblu|'''<span style="color:blue;"> <i>Galvano</i></span> <span style="color:red;"> <i>blu</i></span>''']]<sup>[[Discussioni_utente:Galvanoblu|<span style="color:Silver;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]</sup> 18:57, 19 apr 2009 (CEST)
:::<small>O [[Madonna (cantante)|Madò]] che tocca sentire. Nel De Mauro "non risulta come insulto" ciò che viene espressamente [http://old.demauroparavia.it/5077 definito] "diventare [http://old.demauroparavia.it/67816 questo]", ma [[quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?|quousque tandem]]... Dopo capisco che in queste pagine si parli di posizioni preconcette su base religiosa/laica. Non condivido, ma capisco. --<span style="font-family:trebuchet ms">[[Discussioni utente:Erinaceus|<span style="color:#60A060">l''''Erinaceus'''</span>]]<span style="font-family:verdana">[[Discussioni utente:Erinaceus|<span style="color:#D00000; font-size:8pt"><sup>pungiti</sup></span>]]</span></span> 19:03, 19 apr 2009 (CEST)</small>
| |||