Wikipedia:Utenti problematici/Winged Zephiro/19 aprile 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 251:
:Quelle di Ilaria sono diventate illazioni?????? Sono parole scritte di tua mano, non sai più che pesci prendere. Vorresti insinuare che Ilaria ti ha rubato la password e ha scritto quelle cose con il tuo account??? Da non crederci. Ci si nasconde dietro un'unghia--[[Speciale:Contributi/84.222.63.231|84.222.63.231]] ([[User talk:84.222.63.231|msg]]) 23:19, 19 apr 2009 (CEST)
::Strano come in questi casi spuntino anonimi come funghi...cmq mi riferivo alle critiche di Ilaria evocate da Ripe, per il resto non so di cosa parli. [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small><sup>[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]</sup></small> 23:21, 19 apr 2009 (CEST)
:::Ringrazio Sannita per il puntuale sunto che mi evita di andarmi a spulciare le crono. Quoto Vito e Ripe.
:::@Winged: sinceramente sono abbastanza stufo di discorsi che fanno leva su dettagli (=significato della parola ammattire). Si tratta semplicemente di valutare se i tuoi edit e il tuo modo di confrontarti sono compatibili con la collaboratività che fonda wikipedia. Direi che si sta valutando se la tua utenza rispetta il 4° pilastro. Io sono propenso al no e come fatto notare da altri si evince anche dal tuo modo di porti in questa discussione anche verso utenze che di "wikicattolicesimo" o di "uuarismo" non gliene cale nulla. Io sono favorevole a un tuo blocco, non infinito, ma abbastanza lungo tanto da farti comprendere che wikipedia può essere "affrontata" e vissuta in modo differente --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 23:23, 19 apr 2009 (CEST)
| |||