Wikipedia:Utenti problematici/Winged Zephiro/19 aprile 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m + |
|||
Riga 381:
:::::::* Se pensiamo che esista una "fazione cattolca" (ma questo vale per ogni "fazione" all'interno del progetto) una tale procedura può solo inasprire gli animi e portare flame
:::::::* Visto tutti i precedenti bisognerebbe considerarli e nel caso di votazioni con un blocco lieve chiederne valido motivo, se questo non sia previsto dalla procedura bisognerebbe modificare la procedura, altrimenti il passato non ci avrebbe insegnato nulla--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 13:25, 20 apr 2009 (CEST)
::::::::<small>sicuri che esista una "fazione cattolica(/atea/aquariana)" dannosa e non qualche utente incompatibile con gli scopi di wikipedia e che - incidentalmente - è pure cattolico(/ateo/aquariano)? ricondurre sempre il pessimo comportamento di un utente all'appartenenza a un gruppo ostile a un altro fa solo in modo che quest'utente rimanga in giro a inquinare l'ambiente. se invece davvero esiste una tale fazione bisogna bannarla tutta, non preoccuparsi degli eventuali flame dei suoi appartenenti. --[[Discussioni utente:Utonto|Utonto]] 13:52, 20 apr 2009 (CEST)</small>
| |||