Discussione:Open source: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Pulitura copyviol col tool Wikipedia:Monobook.js/Ripristina
Riga 127:
::: a questo punto pero' bisogna levare anche la sezione vantaggi , in quanto mancano fonti autorevoli (e si , Raymond '''non''' e' una fonte autorevele ). [[Utente:Dbiagioli|Dbiagioli]] 14:22, 2 mar 2007 (CET)
:::: Assolutamente d'accordo. Procedo all'eliminazione delle due sezioni "Vantaggi del software open source" e "Critiche al software open source", ok? Qualcuno contrario? Eventuali posizioni chiaramente devono uniformarsi al principio di wikipedia su [[Wikipedia:Cita_le_fonti]], vedi frase qui sopra. --[[Utente:Phauly|phauly]] 15:40, 2 mar 2007 (CET)
 
 
==Pulitura di violazione di copyright==
 
In data 21 aprile 2009 l'utente [[Utente:Mau db|Mau db]] ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright:
 
{{Cassetto|Versioni cancellate|2=
* 08:35, 21 apr 2009 [[Utente:217.222.228.130 |217.222.228.130 ]] ([[Discussioni utente:217.222.228.130 |discussione]] <nowiki>|</nowiki> [[Speciale:Contributi/217.222.228.130 |contributi]] <nowiki>) (26.306 byte) </nowiki>
* 08:34, 21 apr 2009 [[Utente:217.222.228.130 |217.222.228.130 ]] ([[Discussioni utente:217.222.228.130 |discussione]] <nowiki>|</nowiki> [[Speciale:Contributi/217.222.228.130 |contributi]] <nowiki>) (27.114 byte) </nowiki>
* 08:32, 21 apr 2009 [[Utente:217.222.228.130 |217.222.228.130 ]] ([[Discussioni utente:217.222.228.130 |discussione]] <nowiki>|</nowiki> [[Speciale:Contributi/217.222.228.130 |contributi]] <nowiki>) (27.600 byte) </nowiki>
 
}}
Ritorna alla pagina "Open source".