Wikipedia:Utenti problematici/Lupo rosso/25 apr 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 174:
se non sbaglio certe " operazioni " le ha fatte anche Pansa e chi lo ha criticato non gli è stato detto che diceva a Pansa che è un fascista e la logica del discorso a parte la frase di cui mi son scusato porta a " revisore storico " non fascista per come volevo intendere e se " revisore storico " e' l'insulto , non lo ho detto esplicitamente ma comunque è chiaro , costa un blocco un blocco di 3 mesi bho quindi le scuse rimangono senza nessun problema per " carissimi protettori del'invasione jugoslva " che mi è sfugito nell'enfasi del discorso tutto qui e se vuoi per la mia ipotesi di malafede riferito al giorno della [[Liberazione]] sempre nell'ottica del " revisore storico " ma non per il fascista perche' non lo ho detto--[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] ([[Discussioni utente:Lupo rosso|msg]]) 19:43, 26 apr 2009 (CEST)
@Perdona LupoRosso, ma... esiste una certa ambiguità quando si parla di "revisionismo storico": se per revisionismo storico si intende il legittimo atto di aprire nuovi filoni interpretivi è una cosa; se per "revisionismo storico" si intende invece "reinterpretare la storia in modo da sgravare di responsabilità il fascismo" è tutto un'altro paio di maniche; le tue frasi, se implicano il concetto di revisionismo, lo implicano nel secondo senso e quindi mi sembra difficile che tu non volessi veramente fare una accusa di apologia del fascismo (considerfando soprattutto il riferimento al 25 aprile...). In realtà a Pansa (e prima ancora a De Felice) c'è che glielo ha gridato in faccia "fascista", dichiarandosi contrario al revisionismo storico proprio perchè implicherebbe un atteggiamento filofascista... SPero di essermi spiegato bene: trovo un po' barocco da parte tua dire "non ti ho dato del fascista ti ho dato del revisionista" dal momento che si evicnce dalle frasi incriminate che per te revisionista vuol dire filofascista....:-)!!!--[[Utente:Galvanoblu|'''<span style="color:blue;"> <i>Galvano</i></span> <span style="color:red;"> <i>blu</i></span>''']]<sup>[[Discussioni_utente:Galvanoblu|<span style="color:Silver;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]</sup> 20:21, 26
@@@@@ revisionista storico in quanto ignorante di alcuni avvenimenti lo equiparo a fascista ti dico di no lo equiparo a uno che non conosce certi avvenimenti perchè pensa che in fondo " italiani brava gente " e quindi non sono successi e mi sembra chiaro che quando pongo dei dubbi sulla conoscenza dei macellamenti di Arbe Gonars e altro intendo questo non per niente il termine di " revisore storico " lo ho usato virgolettato quindi ciò che volevo dire e' questo da ciò ne consegue che si tolgono colpe senza essere necessariamente fascisti c'erano già state delle discussione su quanto il comportamento degli invasori " italiani " ma preferisco il termine giusto fascisti non italiani in Jugoslavia fosse stato in parte causa dele foibe e mi era stato contestato alcuni riferimenti ( sopratutto la testimonianza di un [[ebreo]] )che ritengo più che attendibile che ho in sandbox come frottole e/o esagerazioni quindi ridico che se avessi voluto dar del fascista lo avrei dato in modo chiaro --[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] ([[Discussioni utente:Lupo rosso|msg]]) 20:52, 26 apr 2009 (CEST)'''PS'''spiacente per ritardo chiarimento ma non ho avuto più tempo per collegarmi dopo che avevo brevenmente detto quanto prima ovvero una postilla per Galvano Blu relativa a Pansa su cui non avevo risposto , è chiaro che se fossi stato in piazza a contestare il " suo " forse anch'io gli avrei gridato fascista ma semplicemnete per offenderlo ma forse no perchè il fascismo entra comunque in un discorso storico politico gli individui come Pansa fan parte di un altro discorso che cui non e' riportabile in quanto c'entrano i soldi e i falsi storici ed agiungo dopo la ricerca megalomanica della notorietà non la volontà di non voler rendersi conto di certi accadimenti perchè ritenuti inamissibili di principio per un certo popolo
e la dimostrazione ne è ad esempio con un lavoro del mio buon amico e suggeritore per certe voci [[Pietro Ramella]]in cui vengono dimostrate le falsità o quantomeno il modo distortto di riportare fatti con uno scopo ben preciso da parte di Pansa in un non trascurabile episodio inerente il dintorno di [[Mondovì]] e [[Mondovì]] stesso lavoro che poi ti spedirò il link di dove lo ho messo e poi ci farò voce ma è troppo documentata forse per una pagina di Wikipedia ovvero è per addeti ai lavori e sarà neccessario non solo non copiiarla ovviamnete ma rendere leggibile da persone di normale conoscenza storica--[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] ([[Discussioni utente:Lupo rosso|msg]]) 08:11, 27 apr 2009 (CEST)
Attacco personale, POV e scarsa collaboratività: non capisco cosa debba fare di più un wikipediano per essere bloccato. Tra l'altro in questa pagina avrebbe soltanto dovuto scrivere: "scusate, mi sono fatto prendere la mano dal mio profondo antifascismo, ma chiedo scusa a Presbite se in qualche modo si è sentito offeso dalle mie parole", e poi tornare a lavorare sulla voce confrontandosi, senza pensare di avere di fronte sempre e soltanto un nemico. Per me '''un mese''' di blocco per riflettere è doveroso.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[User:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> <sup>[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]</sup> 21:05, 26 apr 2009 (CEST)
| |||