Wikipedia:Utenti problematici/Lupo rosso/25 apr 2009: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Lupo rosso (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 210:
 
Leggendo velocemente mi pare che gli attacchi personali non sussistano, si ravvisa invece una forzatura del consenso, e dispiace che anche un utente di lungo corso come Lupo sia cascato in questa trappola... Bisogna pur valutare che su temi spinosi di natura storico-politica la tendenza a frizioni di questo genere sono usuali, questo aspetto ci evidenzia come non stiamo parlando di un utente dal comportamento realmente problematico e dannoso per il progetto, anche perchè il buon Lupo sappiamo essere un contributore prezioso. Se blocco deve essere per me non più di una settimana, e quoto Nivola sulle valutazioni dello spirito della segnalazione.--[[Utente:Marte77|<span style="color:red;">'''Marte'''</span>]][[Discussioni utente:Marte77|<span style="color:black; ">'''77'''</span>]] 10:14, 27 apr 2009 (CEST)
 
 
 
 
 
Riga 219 ⟶ 216:
 
usare una " provocazione " per forzar il dialogante a prender conosecenza di certi avvenimenti e/o portarlo sul proprio modo di intendere, le mtivizioni inconscie o semiinconsie di un parlar od agire han spessisimo bisogno di un osseravtore esterno che le renda chiare--[[Utente:Lupo rosso|Lupo rosso]] ([[Discussioni utente:Lupo rosso|msg]]) 10:34, 27 apr 2009 (CEST)
 
:posto che sei tu a non avere dialogato, per esperienza ti dico che "provocare" non è mai il miglior modo per contribuire su wikipedia. Fai quindi tesoro sia dei giudizi lusinghieri che ti sono arrivati sia delle critiche che possono essere così riassunte:
:* applica, sopratutto nelle voci "delicate" quanto scritto [[WP:CONSENSO|qui]] e motiva le tue azioni
:* mantieni i tuoi interventi sull'oggetto e mai sul soggetto
:* nello scritto applica il principio di buona fede (bada: "nello scritto", perchè ognuno può pensare ciò che vuole degli altri utenti ma è sempre meglio non scriverlo non per una forma di censura ma semplicemente perchè non è utile a wikipedia). Aggiungo: che tu (da "osservatore esterno") mi venga a dire a "me" cosa mi spinge o cosa appare spingermi a un data azione spinge il discorso dal merito al perchè di una data azione, cosa che ribadisco pericolosa per wikipedia e indisponente nella misura in cui io percepisco tale tu atteggiamento come sorta di "giudizio" verso di me (=tu giudice del sottoscritto). Ribadisco: sempre sulla palla mai sul giocatore --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 10:54, 27 apr 2009 (CEST)
: Salut --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 10:54, 27 apr 2009 (CEST)